NHibernate,我应该使用ReadCommitted还是ReadUncommited事务隔离级别？

Question

在大型企业中,我应该在使用NHibernate时默认使用ReadCommitted或ReadUncommited事务隔离级别吗？

通过使用ReadCommitted隔离,我一直在面对一些变慢的SELECT(Query)语句的锁定.

Answer 1

好吧,如果您正在使用SqlServer并且遇到ReadCommitted超时/锁定问题,这很容易解释.你可能只需运行它:

ALTER DATABASE your_db SET SINGLE_USER WITH ROLLBACK IMMEDIATE ;
ALTER DATABASE your_db SET READ_COMMITTED_SNAPSHOT ON;
ALTER DATABASE your_db SET MULTI_USER;

试试这个,然后重新测试你的readcommitted方法.我会坚持下去.

Answer 2

问题的核心:

我应该使用ReadCommitted还是ReadUncommited事务隔离级别？

好吧,他们可以给出不同的结果.所以你实际上是在问:

如果速度更快,我可以使用不同的结果集吗？

答案取决于应用程序,只有您可以决定.但总的来说,客户,尤其是大型企业,对此并不十分宽容.