tso*_*orn 5 python python-3.x python-asyncio aiohttp
给定 5 万个网站 url 的列表,我的任务是找出其中哪些是可用的/可访问的。这个想法只是向HEAD每个 URL发送一个请求并查看状态响应。从我听到一个异步方法是要去的地方,现在我使用的是asyncio用aiohttp。
我想出了以下代码,但速度非常糟糕。在我的 10 兆位连接上,1000 个 URL 大约需要 200 秒。我不知道期望的速度是多少,但我是 Python 异步编程的新手,所以我想我在某个地方走错了地方。如您所见,我已尝试将允许的同时连接数增加到 1000(从默认值 100 增加)以及 DNS 解析保留在缓存中的持续时间;都没有什么大的影响。环境有 Python 3.6 和 aiohttp3.5.4。
与问题无关的代码审查也受到赞赏。
import asyncio
import time
from socket import gaierror
from typing import List, Tuple
import aiohttp
from aiohttp.client_exceptions import TooManyRedirects
# Using a non-default user-agent seems to avoid lots of 403 (Forbidden) errors
HEADERS = {
'user-agent': ('Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_10_5) '
'AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) '
'Chrome/45.0.2454.101 Safari/537.36'),
}
async def get_status_code(session: aiohttp.ClientSession, url: str) -> Tuple[int, str]:
try:
# A HEAD request is quicker than a GET request
resp = await session.head(url, allow_redirects=True, ssl=False, headers=HEADERS)
async with resp:
status = resp.status
reason = resp.reason
if status == 405:
# HEAD request not allowed, fall back on GET
resp = await session.get(
url, allow_redirects=True, ssl=False, headers=HEADERS)
async with resp:
status = resp.status
reason = resp.reason
return (status, reason)
except aiohttp.InvalidURL as e:
return (900, str(e))
except aiohttp.ClientConnectorError:
return (901, "Unreachable")
except gaierror as e:
return (902, str(e))
except aiohttp.ServerDisconnectedError as e:
return (903, str(e))
except aiohttp.ClientOSError as e:
return (904, str(e))
except TooManyRedirects as e:
return (905, str(e))
except aiohttp.ClientResponseError as e:
return (906, str(e))
except aiohttp.ServerTimeoutError:
return (907, "Connection timeout")
except asyncio.TimeoutError:
return (908, "Connection timeout")
async def get_status_codes(loop: asyncio.events.AbstractEventLoop, urls: List[str],
timeout: int) -> List[Tuple[int, str]]:
conn = aiohttp.TCPConnector(limit=1000, ttl_dns_cache=300)
client_timeout = aiohttp.ClientTimeout(connect=timeout)
async with aiohttp.ClientSession(
loop=loop, timeout=client_timeout, connector=conn) as session:
codes = await asyncio.gather(*(get_status_code(session, url) for url in urls))
return codes
def poll_urls(urls: List[str], timeout=20) -> List[Tuple[int, str]]:
"""
:param timeout: in seconds
"""
print("Started polling")
time1 = time.time()
loop = asyncio.get_event_loop()
codes = loop.run_until_complete(get_status_codes(loop, urls, timeout))
time2 = time.time()
dt = time2 - time1
print(f"Polled {len(urls)} websites in {dt:.1f} seconds "
f"at {len(urls)/dt:.3f} URLs/sec")
return codes
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在,您正在一次启动所有请求。因此可能瓶颈出现在某处。为了避免这种情况,可以使用信号量:
# code
sem = asyncio.Semaphore(200)
async def get_status_code(session: aiohttp.ClientSession, url: str) -> Tuple[int, str]:
try:
async with sem:
resp = await session.head(url, allow_redirects=True, ssl=False, headers=HEADERS)
# code
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我通过以下方式对其进行了测试:
poll_urls([
'http://httpbin.org/delay/1'
for _
in range(2000)
])
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
并得到:
Started polling
Polled 2000 websites in 13.2 seconds at 151.300 URLs/sec
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
尽管它请求单个主机,但它表明异步方法可以完成这项工作:13 秒。< 2000 秒。
还有几件事可以做:
您应该使用信号量值来为您的具体环境和任务实现更好的性能。
尝试将超时从到降低20,比方说,5
秒:因为你只是在做头部请求,所以不应该花费太多时间。如果请求挂起 5 秒钟,则很有可能它根本不会成功。
在脚本运行时监控系统资源(网络/CPU/RAM)有助于确定瓶颈是否仍然存在。
顺便说一句,您安装了吗aiodns(如文档所示)?
是否禁用了SSL,改变什么?
尝试启用日志记录的调试级别以查看那里是否有任何有用的信息
尝试设置客户端跟踪,尤其是测量每个请求步骤的时间,以查看哪些步骤花费的时间最多
如果没有完全可重现的情况,很难说更多。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
1407 次 |
| 最近记录: |