LOCK_NB被忽略了

Question

运行此代码两次:

$fp = @fopen('test.test', "wb");

    if (flock($fp, LOCK_NB | LOCK_EX)){
                @fwrite($fp, $data);
                echo 'written';
                sleep(5);
    }else{
        echo 'skipped , ok';
    }

    @flock($fp, LOCK_UN);
    @fclose($fp);

总是给我"写"的输出

意味着LOCK_NB跳过,任何线索(在winbdows和unix上)

编辑(2012-03-29仍未修复):https://bugs.php.net/bug.php？id = 54453&edit = 3 PHP Bug#54453

Answer 1

当使用Apache + PHP时,我被欺骗相信LOCK_NB被忽略(事实并非如此,浏览器正在等待第一个请求完成).

因为我使用相同的浏览器发出2个请求,所以浏览器在进行下一个请求之前等待第一个调用完成(甚至忽略"Connection:close"标头).

使用2个独立的浏览器(在我的情况下是Chrome + Firefox,或服务器上的Chrome + wget)我得出结论LOCK_NB工作正常.

如果w +模式下的文件被LOCK_EX |锁定 LOCK_NB,尝试另一个LOCK_EX | 同一文件上的LOCK_NB返回false(预期的行为).

Answer 2

LOCK_NB 仅在以下情况下有效：

1. 文件已锁定LOCK_SH，您执行LOCK_EX|LOCK_NB
2. 文件已锁定LOCK_EX，您执行LOCK_SH|LOCK_NB

如果满足以下条件，则忽略 LOCK_NB：

1. 文件已锁定LOCK_EX，您执行LOCK_EX|LOCK_NB
2. 文件已锁定LOCK_SH，您执行LOCK_SH|LOCK_NB

我想这是一个错误？或者他们需要制作一个 LOCK_NB2 ？我将此作为错误报告给 PHP.NET 。

编辑（2012年3月22日仍未修复）： https ://bugs.php.net/bug.php? id=54453&edit=3 PHP Bug #54453