如何用玩笑测试 void 异步函数是否成功？

Question

你如何简洁地测试一个 void 异步函数是否用 jest 成功执行？我正在使用打字稿。

// foo.ts
export class Foo {
  public async bar(): Promise<void> {
    await someAsync();
  }
}

如何测试new Foo().bar()不抛出错误？

Answer 1

这是我发现的最语义化的方式。它甚至只是测试名称的翻译。

describe("Foo.bar()", () => {
      test("Should not throw", async () => {
        await expect(new Foo().bar()).resolves.not.toThrow();
      });
    });

Answer 2

Promise 的优点是它根本不应该抛出，而是被解决或拒绝。另一方面，toBe()断言需要一个参数，即使Promise<void>TypeScript 中有一个参数。

那么如果没有传递参数（或者参数是空的）但它仍然被评估怎么办。论据是undefined。

  test("Should resolve", async () => {
      await expect(new Foo().bar()).resolves.toBe(undefined);
  });

测试对not.toThrow()我来说碰巧是假朋友，因为我的Foo.bar()没有抛出，也没有解决。