strchr() 的返回类型非 const？

Question

在 Debian 9 上，使用 GCC 8.2、2.27 libc6-dev:amd64：

strchr（以及许多其他函数）的手册页<string.h>具有以下原型：

   char *strchr(const char *s, int c);

const char *当它的源是 a 时，它如何返回非, const char *？

原型不应该是吗const char *strchr(const char *str, int c);？

Answer 1

原型不应该是const char *strchr(const char *str, int c);

否，因为向后兼容性和更广泛的适用性。

在 C 的早期const并不存在，并且strchr()有效地像

char *strchr(char *str, int c);

添加 后const，将str参数从char *to更改const char *不会破坏现有代码，而且可以很好地允许新代码传递char *或const char *to strchr()。签名const中还表明strchr(const char *str, ...)没有改变 指向的数据str。

返回会破坏现有代码const char *。 strchr()此外，当strchr()使用 a 调用时char *，返回 achar *就可以了。通过函数重载，就像在 C++ 中一样，两个函数都存在。

char *strchr(char *str, int c);
const char *strchr(const char *str, int c);

同样的问题也适用于许多其他函数：strto...(), bsearch(), memchr(), strpbrk(), strrchr(), strstr(), ...

这是新代码的一个考虑因素，您是否应该开发一个返回从提供的指针派生的指针的函数：返回const或不返回，还是形成 2 函数（可能由 引导_Generic）？

const_or_not char *foo(const char *s)