MobX与MobX状态树

Question

为什么要在香草MobX上使用MobX状态树？好像我每次阅读有关MobX的文章时，都在同一个地方提到了MST。有人真的只在使用MobX吗？

问题可能太笼统了...

Answer 1

实际上，如果您考虑一下，MST或MobX状态树是一个非常具有描述性的名称。

MobX速度很快，但没有提供任何现成的组织结构，因此无法进行集中化操作，例如获取整个状态的快照，从快照恢复状态，自动同步分离的存储，时间旅行或热重装由开发人员支持。

MST 通过将单独的存储组织到交互式和交互节点的单个树中，从而开箱即用地支持所有上述（以及更多）功能。

MST（mobx状态树）的中心是活树的概念。该树由可变的但受严格保护的对象组成，这些对象丰富了运行时类型信息。换句话说，每个树都具有形状（类型信息）和状态（数据）。从这棵活树上自动生成不可变的，结构共享的快照。

但是，所有这些都要付出一定的代价，并且MST通常比纯MobX慢一些。因此，如果您不需要这些功能，请不要犹豫，仅使用MobX。

Answer 2

是的，许多人使用“原版”MobX——它本身就具有巨大的价值。利用“可观察”状态的核心概念是 MobX 的杀手级特性。对我来说，将它与 React 一起使用，它使我能够在浏览器中无所畏惧地处理大量连接数据，而无需担心“刷新”问题或“计算值”问题。

“MST”的额外层只是增加了更多（有意见的）结构。（如果您喜欢被告知该做什么，那就太好了；）它更像是一个“Redux”风格的状态管理器，其中明确定义了状态转换，并且可以进行诸如时间旅行之类的事情。对我来说，MobX 本身解决了很多问题，我建议任何新手都应该坚持使用“原版”MobX，在你真正欣赏你从 MobX 本身获得的东西之前，不要考虑 MST。