会在promise循环中解决break循环迭代吗？

Question

我在这样的循环中调用异步函数（例如上传文件列表）：

return new Promise(async function(resolve, reject) { 
  for (let i = 0; i < list.length; i++) {
    let response = await myAsyncFunction();
    if (response.ok === false) {
      resolve({error: "Something goes wrong"});
      // break; - is this required?
    }
  }
}
async function myAsyncFunction() {
  return new Promise(async function(resolve, reject) {
     resolve code....
  }
}

如果在一个也在承诺中的循环中，我调用resolve()将循环继续迭代，否则它将停止在那里。
基本上，如果我在此之前解决，我需要break;循环调用吗？

Answer 1

会在promise循环中解决break循环迭代吗？

不，不会的。如果你想打破循环，你必须使用breakor来做到这一点return。

但作为一个单独的事情，还存在其他一些问题：

1. 该代码中没有任何理由new Promise。async函数返回 Promise，无需包装它们。

2. 使用带有解决方案的错误标志通常不是最佳实践。使用拒绝来表示失败，而不是使用错误代码来表示完成。

所以：

return (async function(resolve, reject) { 
  for (let i = 0; i < list.length; i++) {
    let response = await myAsyncFunction();
    if (response.ok === false) { // I'd use `if (!response.ok) {`
      throw new Error("something goes wrong");
    }
  }
  // Presumably return something here
})();

（这看起来有点尴尬。如果您提供更多上下文，也许可以让它看起来不那么尴尬。）

同样，myAsyncFunctionA) 不应该是async函数，或者 B) 不应该使用new Promise. 请参阅什么是显式承诺构造反模式以及如何避免它？

最后，这是可疑的：

let response = await myAsyncFunction();
if (response.ok === false) { // I'd use `if (!response.ok) {`
  throw new Error("something goes wrong");
}

除非有很好的理由，myAsyncFunction否则当出现问题时应该拒绝而不是履行其承诺。（数十万个fetch未经检查而使用错误代码的例子response.ok就证明了这一点。）