从 React 的 useState 钩子改变状态

Myk*_*ybo 12 javascript reactjs react-hooks

是吗,为什么从 React 的新 useState 钩子改变状态是个坏主意?我没有找到有关该主题的信息。

考虑以下代码:

const [values, setValues] = useState({})

// doSomething can be called once, or multiple times per render

const doSomething = (name, value) => {
  values[name] = value
  setValues({ ...values })
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

注意值的变化。由于每次渲染可以多次调用 doSomething,由于 setState 的异步属性,这样做将不起作用:

const doSomething = (name, value) => {
  setValues({ ...values, [name]: value })
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

在这种情况下,直接改变值的方法是否正确?

Tho*_*lle 15

您永远不应该直接改变状态,因为如果您使用相同的对象引用更新状态,它甚至可能不会导致重新渲染。

const { useState } = React;

function App() {
  const [values, setValues] = useState({});

  const doSomething = (name, value) => {
    values[name] = value;
    setValues(values);
  };

  return (
    <div onClick={() => doSomething(Math.random(), Math.random())}>
      {JSON.stringify(values)}
    </div>
  );
}

ReactDOM.render(<App />, document.getElementById("root"));
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
<script src="https://unpkg.com/react@16/umd/react.development.js"></script>
<script src="https://unpkg.com/react-dom@16/umd/react-dom.development.js"></script>

<div id="root"></div>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

您可以setValues像在类组件中一样将函数作为第一个参数setState,然后该函数将获得正确的状态作为参数,返回的将是新状态。

const doSomething = (name, value) => {
  setValues(values => ({ ...values, [name]: value }))
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

const doSomething = (name, value) => {
  setValues(values => ({ ...values, [name]: value }))
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
const { useState } = React;

function App() {
  const [values, setValues] = useState({});

  const doSomething = (name, value) => {
    setValues(values => ({ ...values, [name]: value }));
  };

  return (
    <div onClick={() => doSomething(Math.random(), Math.random())}>
      {JSON.stringify(values)}
    </div>
  );
}

ReactDOM.render(<App />, document.getElementById("root"));
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

  • 是的,但这本质上是错误的吗?你写的第一个例子不是OP所要求的。虽然我同意第二个例子是最佳实践,但它仍然没有回答问题。 (5认同)