在一堆机架式应用程序/中间件之间共享对象的最佳/最优雅方式？

Question

在机架安装的应用程序/中间件之间共享对象的最佳习惯是什么？

例如,这个config.ru有两个映射到不同端点的Sinatra应用程序:

class App1 < Sinatra::Base
  # ...
end

class App2 < Sinatra::Base
  # ...
end

map '/app1' do
  run App1
end

map '/app2' do
  run App2
end

现在,如果这两个应用程序需要共享一个对象,无论是数据库连接器还是任何其他对象,那么最好的成语是什么？

我基本上看到两个选择:

1-在config.ru级别创建一个常量,并简单地在应用程序中引用该常量.例如:

SHARED_OBJECT = "hello world"

class App1 < Sinatra::Base
  get '/' do
    SHARED_OBJECT
  end
end

class App2 < Sinatra::Base
  get '/' do
    SHARED_OBJECT
  end
end

map '/app1' do
  run App1
end

map '/app2' do
  run App2
end

2-在config.ru级别创建单例对象并在应用程序中使用它.例如:

class SharedObject
  include Singleton

  def test
    @test ||= "hello world"
  end
end

class App1 < Sinatra::Base
  get '/' do
    SharedObject.instance.test
  end
end

class App2 < Sinatra::Base
  get '/' do
    SharedObject.instance.test
  end
end

map '/app1' do
  run App1
end

map '/app2' do
  run App2
end

意见/建议？
科林

Answer 1

我会将共享对象移动到一个单独的文件中并命名它.如果它是数据库连接对象,它可能如下所示:

# config.ru:
require 'lib/my_app/database'
...
class App1 < Sinatra::Base
  get '/' do
    MyApp::Database.with_connection do |conn|
      ...
    end
  end
end

# lib/my_app/database:
module MyApp
  module Database
    def self.with_connection(&block)
      ...
    end
  end
end

我认为这有几个好处:

1. 它减少了config.ru文件的大小,提高了可读性
2. 它将关注点分开 - config.ru关于Rack应用程序; lib/my_app/database.rb是关于数据库
3. 它使提取更容易.在某些时候,您可能希望将App1和App2分离为单独的项目,并将数据库连接包含为gem.当数据库代码在其自己的模块和文件中时,这很容易.

Phrogz关于常数足够且不需要单身人士的评论是明智的.