如何使用`from module import*`重新加载导入的python模块

Question

我在这个有用的问答中看到了人们可以使用的,reload(whatever_module)或者在Python 3中imp.reload(whatever_module).

我的问题是,如果我说from whatever_module import *要导入怎么办？然后我whatever_module在使用时无需参考reload().你们是否会因为将整个模块投入全局命名空间而对我大喊大叫？:)

Answer 1

我同意"一般不做这个"的共识,但......

正确答案是:

import X
reload(X)
from X import Y  # or * for that matter

这通常会_adds_符号`X`到命名空间，因此通过代替`reload(sys.modules["X"])`来尊重`X`不在命名空间中会更清晰一些。诚然，这可能需要将 `sys` 添加到命名空间，但它是一个如此常见的模块，因此它不应遮蔽任何东西（而 `X` 可能会被添加的 `import X` 遮蔽）。 (2认同)
如果导入带有别名的模块，请在“reload”中使用别名。例如，对于“import XX as X”，请使用“reload(X)” (2认同)

Answer 2

切勿使用import *; 它破坏了可读性.

另外,请注意重新加载模块几乎从不有用.你无法预测你的程序在重新加载模块后最终会处于什么状态,所以这是获得难以理解的,无法解决的错误的好方法.

它在交互模式下很有用,我总是更新我的模块,然后不得不退出并返回到python. (20认同)
如果你使用`python -i foo.py`,你可以让python运行你的所有设置代码,然后它会给你一个提示.(而不是`来自somepackage.foo import*`,为什么不使用`from somepackage import foo作为f`然后引用`f.yourObjects`等？ (4认同)

Answer 3

一个更清晰的答案是 Catskul 的好答案和 Ohad Cohen 的使用和直接重新定义的结合sys.modules：

import sys
Y = reload(sys.modules["X"]).Y  # reload() returns the new module

事实上，这样做import X会创建一个新符号 ( X)，可能会在后面的代码中重新定义该符号，这是不必要的（而这sys是一个公共模块，因此不应发生这种情况）。

这里有趣的一点是，它from X import Y不会添加X到命名空间，而是将模块添加X到已知模块列表（sys.modules），这允许重新加载模块（并访问其新内容）。

更一般地，如果需要更新多个导入的符号，则像这样导入它们会更方便：

import sys
reload(sys.modules["X"])  # No X symbol created!
from X import Y, Z, T