为什么 count 在空表上不返回 0

Question

我需要计算表的行数，但我收到了 count(*) 异常行为的提示。

当我在空表上使用多列选择时，count(*) 不返回结果。但如果我从 select 语句（单列选择）中删除其他列，则会返回预期结果（0 行）。

在下面的代码中，您将找到多个测试来向您展示我在说什么。

下面代码的结构是：

1）创建表

2）空表测试上的多列选择，返回意外结果

3）空表测试单列select，返回预期结果

4）填充表测试上的多列选择，返回预期结果

问题

鉴于这个结果我的问题是：

为什么空表上的多列选择不返回0，而单列选择返回0？

预期结果定义

对我来说预期结果意味着：

如果表为空，count(*) 返回 0。

如果表不为空，则返回行数

--创建测试表

CREATE TABLE #EMPTY_TABLE(
    ID INT
)

DECLARE @ID INT
DECLARE @ROWS INT

--空表多列选择

--assignment attempt (Multi-column SELECT)
SELECT @ID = ID, @ROWS = COUNT(*) 
FROM #EMPTY_TABLE

--return Null instead of 0
SELECT @ROWS Test_01 , ISNULL(@ROWS, 1 )'IS NULL'

--Set variable with random value, just to show that not even the assignment is happening
SET @ROWS = 29

--assignment attempt (Multi-column SELECT)
SELECT @ID = ID, @ROWS = COUNT(*) 
FROM #EMPTY_TABLE

--return 29 instead of 0
SELECT @ROWS Test_02

--空表的单列选择

--assignment attempt (Single-column SELECT)
SELECT @ROWS = COUNT(*)
FROM #EMPTY_TABLE

--returns 0 the expected result
SELECT @ROWS Test_03

--带有填充表的多列选择

--insert a row
INSERT INTO #EMPTY_TABLE(ID)
SELECT 1

--assignment attempt
SELECT @ID = ID, @ROWS = COUNT(*) 
FROM #EMPTY_TABLE

--Returns 1
SELECT @ROWS Test_04

Answer 1

因此，我阅读了 sybase 的分组机制，并得出结论，在您的查询中，您有一个“Transact-SQL 扩展列”（请参阅​​：使用情况下的group by 文档-> Transact-SQL 扩展来分组依据和具有）：

包含聚合的选择列表可以包含不是聚合函数参数且不包含在 group by 子句中的扩展列。扩展列会影响最终结果的显示，因为会显示额外的行。* （强调我的）

（关于 *：在您的具体情况下，最后一个语句实际上是错误的，因为一行变成零行）

同样在group by 的文档中，在用法 -> 如何进行分组以及使用聚合进行查询时，您会发现：

对于 group by 表达式中的每个唯一值，group by 子句将剩余行收集到一组中。省略 group by 会为整个表创建一个组。 （强调我的）

所以本质上是：

1. 拥有 aCOUNT(*)将触发整个查询成为聚合，因为它是聚合函数（导致隐式GROUP BY NULL）
2. 在子句中添加 ID SELECT，然后会将第一组（不包含行）扩展到其包含的行（无），并将其与聚合结果列连接在一起。

在您的情况下：计数为 0，因为您还查询了 id，因此对于每个 id 都会生成一行，并在其中附加计数。但是，由于您的表没有行，因此没有任何结果行，因此没有分配。（一些示例位于链接的文档中，并且由于没有 id 并且现有 id 必须位于结果的 id 列中，...）

为了始终获得计数，您可能应该只SELECT @ROWS = COUNT(*)单独选择 id。