SS_*_*ous 2 testing unit-testing mocking rust
我在找出目标结构的方法的单元测试时遇到了麻烦。
我有一个方法random_number
根据结构的属性返回一个随机值,还有另一个方法plus_one
可以获取第一个方法的结果并对其进行处理:
pub struct RngTest {
pub attr: u64,
}
impl RngTest {
pub fn random_number(&self) -> u64 {
let random = 42; // lets pretend it is random
return random * self.attr;
}
pub fn plus_one(&self) -> u64 {
return self.random_number() + 1;
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
对第一种方法进行单元测试,测试另一种方法的策略是什么?我想模拟self.random_number()
单元测试的输出,以便在单元测试中plus_one()
拥有健全的代码。有一篇很好的文章比较了不同的模拟库,并得出结论(很遗憾)它们中没有一个能真正从其他库中脱颖而出。
我在阅读这些库的说明时学到的唯一一件事是,我可以模拟方法的唯一方法是将它们移动到 trait。我在这些库中没有看到任何示例(我查看了其中的 4 或 5 个),它们测试了与此类似的案例。
在将这些方法移动到一个特征(即使它们是)之后,我如何模拟random_number
对 的输出进行单元测试RngTest::plus_one
?
pub trait SomeRng {
fn random_number(&self) -> u64 {
let random = 42; // lets pretend it is random
return random * self.attr;
}
fn plus_one(&self) -> u64 {
return self.random_number() + 1;
}
}
impl SomeRng for RngTest {}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如何在 Rust 中模拟特定方法而不是所有方法?
正如您已经了解到的,您不能替换类型上的方法。您唯一可以做的就是将方法移动到特征,然后提供该特征的生产和测试特定的实现。您如何构建特征决定了您能够测试的内容的粒度。
根据您的用例,您或许可以使用默认实现:
trait SomeRng {
fn random_number(&self) -> u64;
fn plus_one(&self) -> u64 {
self.random_number() + 1
}
}
struct RngTest(u64);
impl SomeRng for RngTest {
fn random_number(&self) -> u64 {
self.0
}
}
#[test]
fn plus_one_works() {
let rng = RngTest(41);
assert_eq!(rng.plus_one(), 42);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这里,random_number
是一个必需的方法,但plus_one
有一个默认的实现。实现默认random_number
为您提供plus_one
。plus_one
如果可以更有效地执行,您也可以选择实施。
真正的rand crate使用两个特征:
pub trait Rng: RngCore { /* ... */ }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
自动实现的扩展特性,
RngCore
为采样值和其他便利方法提供高级通用方法。
pub trait RngCore { /* ... */ }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
随机数生成器的核心。
这将实现的核心有趣部分与辅助方法分开。然后,您可以控制核心并测试助手:
trait SomeRngCore {
fn random_number(&self) -> u64;
}
trait SomeRng: SomeRngCore {
fn plus_one(&self) -> u64 {
self.random_number() + 1
}
}
impl<R: SomeRngCore> SomeRng for R {}
struct RngTest(u64);
impl SomeRngCore for RngTest {
fn random_number(&self) -> u64 {
self.0
}
}
#[test]
fn plus_one_works() {
let rng = RngTest(41);
assert_eq!(rng.plus_one(), 42);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
归档时间: |
|
查看次数: |
1631 次 |
最近记录: |