如何在 Rust 中模拟特定方法而不是所有方法?

SS_*_*ous 2 testing unit-testing mocking rust

我在找出目标结构的方法的单元测试时遇到了麻烦。

我有一个方法random_number根据结构的属性返回一个随机值,还有另一个方法plus_one可以获取第一个方法的结果并对其进行处理:

pub struct RngTest {
    pub attr: u64,
}

impl RngTest {
    pub fn random_number(&self) -> u64 {
        let random = 42; // lets pretend it is random
        return random * self.attr;
    }

    pub fn plus_one(&self) -> u64 {
        return self.random_number() + 1;
    }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

对第一种方法进行单元测试,测试另一种方法的策略是什么?我想模拟self.random_number()单元测试的输出,以便在单元测试中plus_one()拥有健全的代码。有一篇很好的文章比较了不同的模拟库,并得出结论(很遗憾)它们中没有一个能真正从其他库中脱颖而出。

我在阅读这些库的说明时学到的唯一一件事是,我可以模拟方法的唯一方法是将它们移动到 trait。我在这些库中没有看到任何示例(我查看了其中的 4 或 5 个),它们测试了与此类似的案例。

在将这些方法移动到一个特征(即使它们是)之后,我如何模拟random_number对 的输出进行单元测试RngTest::plus_one

pub trait SomeRng {
    fn random_number(&self) -> u64 {
        let random = 42; // lets pretend it is random
        return random * self.attr;
    }

    fn plus_one(&self) -> u64 {
        return self.random_number() + 1;
    }
}

impl SomeRng for RngTest {}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

She*_*ter 7

如何在 Rust 中模拟特定方法而不是所有方法?

正如您已经了解到的,您不能替换类型上的方法。您唯一可以做的就是将方法移动到特征,然后提供该特征的生产和测试特定的实现。您如何构建特征决定了您能够测试的内容的粒度。

具有默认实现的特性

根据您的用例,您或许可以使用默认实现:

trait SomeRng {
    fn random_number(&self) -> u64;

    fn plus_one(&self) -> u64 {
        self.random_number() + 1
    }
}

struct RngTest(u64);
impl SomeRng for RngTest {
    fn random_number(&self) -> u64 {
        self.0
    }
}

#[test]
fn plus_one_works() {
    let rng = RngTest(41);
    assert_eq!(rng.plus_one(), 42);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这里,random_number是一个必需的方法,但plus_one有一个默认的实现。实现默认random_number为您提供plus_oneplus_one如果可以更有效地执行,您也可以选择实施。

真正的 rand crate 有什么作用?

真正的rand crate使用两个特征:

这将实现的核心有趣部分与辅助方法分开。然后,您可以控制核心并测试助手:

trait SomeRngCore {
    fn random_number(&self) -> u64;
}

trait SomeRng: SomeRngCore {
    fn plus_one(&self) -> u64 {
        self.random_number() + 1
    }
}

impl<R: SomeRngCore> SomeRng for R {}

struct RngTest(u64);
impl SomeRngCore for RngTest {
    fn random_number(&self) -> u64 {
        self.0
    }
}

#[test]
fn plus_one_works() {
    let rng = RngTest(41);
    assert_eq!(rng.plus_one(), 42);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)