dwc*_*dwc 11
呃,这种情况在过去的几十年中一再发生过很多次.发生的事情是,软件已经膨胀了与完成工作几乎没有关系的功能,但与橱窗装饰和花里胡哨有很大关系.
S.L*_*ott 10
"例如,如果单个cpu与集群一样强大怎么办？安全性会怎样？"
啊,今天的孩子们.我记得时钟速度为1MHz的处理器确实存在问题.现在处理器的速度提高了约2000倍.磁盘成本是其中的1/10,000.发生了什么......嗯......我们有更快,更便宜的电脑.
又是什么问题？
对.安全会怎样？安全？这仍然是一个问题.这是一个问题,它仍然是一个问题.
无论Windows获得多快,它仍然具有VBA和Active X控件以及其他安全噩梦的功能.
如果？
如果？!？
在很大程度上,这已经稳定地发生了至少50年.
安全性的含义是不可取的,因为它们主要是关于程序员实践和用户行为.
即使是加密的安全性很小,只要当前的数学结合在一起并且我们看不到通用量子处理器的发展,即使是一个问题,因为:
请注意该声明的条件.两者都没有绝对保证.但是失败要么在任何级别的CPU马力上打破安全模型.
增加马力对安全性产生了很大影响.当计算机从机房出来时,因为普通用户可能会造成巨大的安全漏洞.
太糟糕了,我们的许多最低级别的工具都假设了在那次事件之前获得的条件,是吗？
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
613 次 |
| 最近记录： |