Netflix Zuul/Ribbon/Eureka 对比 AWS ELB/ALB 和 ECS

Question

我从使用 Netflix Zuul 和 Eureka（也可能是 Ribbon）的文档中了解到，您可以构建一个主动负载均衡器。我一直使用 AWS ELB、ALB（用于容器管理的 ECS）和 R53。

除了供应商可移植性之外，使用 Netflix 方法比使用 AWS 提供的 ALB/ELB 有什么优势吗？是否有任何用例必须使用 Netflix OSS 而不是开箱即用的 AWS ELB？

Answer 1

负载均衡器不管理客户端弹性，例如重试、退避、服务注册和路由。Netflix OSS 提供中间层负载平衡和多种弹性功能。您会在 AWS AppMesh 和 AWS Cloud Map 中找到类似的功能。负载均衡器只是可以将客户端路由到函数、容器或实例的端点。使用负载均衡器和服务网格（来自 Netflis OSS 和/或 AWS）肯定有助于提高应用程序可靠性。