Use*_*987 2 c# linq performance list c#-4.0
我有两个大的条目列表,它们的类如下所示(两个列表的类型相同):
public class Items
{
public string ItemID { get; set; }
public int QuantitySold { get; set; }
}
var oldList = new List<Items>(); // oldList
var newList = new List<Items>(); // new list
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
旧列表包含来自数据库的项目,新列表代表从API获取的项目;
两个列表都可能非常大,每个列表中包含10000+个项目(共20000个)
我需要将newList中的项目与“ oldList”中的项目进行比较,看看哪些项目具有相同的itemID值,具有不同的“ QuantitySold”值,哪些具有不同的“ QuantitySold”值应存储在名为“ differentQuantityItems”。
我可以简单地做一遍foreach列表并比较值,但是由于两个列表都很大,因此使用double foreach循环的性能非常糟糕,我做不到...
有人可以帮我这个忙吗?
@YamamotoTetsua我已经在使用IEqualityComparer来获得期望的结果,但是它没有提供我期望的结果。这就是为什么...我有第一个IEqualityComparer,看起来像这样:
public class MissingItemComparer : IEqualityComparer<SearchedUserItems>
{
public static readonly IEqualityComparer<SearchedUserItems> Instance = new MissingItemComparer();
public bool Equals(SearchedUserItems x, SearchedUserItems y)
{
return x.ItemID == y.ItemID;
}
public int GetHashCode(SearchedUserItems x)
{
return x.ItemID.GetHashCode();
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
基本上,此IEqualityComparer的用法为我提供了来自newList的项目,这些项目在数据库中不存在,如下所示:
var missingItems= newItems.Except(competitor.SearchedUserItems.ToList(), MissingItemComparer.Instance).ToList();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在,在此列表中,我将获得来自API的新项目但不在数据库中的项目列表...
第二个IEqualityComparer基于旧列表和新列表中不同的QuantitySold:
public class ItemsComparer : IEqualityComparer<SearchedUserItems>
{
public static readonly IEqualityComparer<SearchedUserItems> Instance = new ItemsComparer();
public bool Equals(SearchedUserItems x, SearchedUserItems y)
{
return (x.QuantitySold == y.QuantitySold);
}
public int GetHashCode(SearchedUserItems x)
{
return x.ItemID.GetHashCode();
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
用法示例:
var differentQuantityItems = newItems.Except(competitor.SearchedUserItems.ToList(), ItemsComparer.Instance).ToList();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这两个相等比较器的问题在于,例如第一个比较器将返回缺少的这些itemID:
123124124
123124421
512095902
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
而且它们确实从我的oldList中丢失了。但是,第二个IEQualityComparer也会将这些项目作为differentQuantity项目返回,它们确实存在,但是在oldList中不存在。因此,不应将它们包含在第二个列表中。
这是LINQ Join的理想人选:
var differentQuantityItems =
(from newItem in newList
join oldItem in oldList on newItem.ItemID equals oldItem.ItemID
where newItem.QuantitySold != oldItem.QuantitySold
select newItem).ToList();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这将返回所有具有相应的旧项目的新项目,其中旧项目的数量不同。如果您还希望包括新项目而不包含相应的旧项目,则使用左外部联接:
var differentQuantityItems =
(from newItem in newList
join oldItem in oldList on newItem.ItemID equals oldItem.ItemID into oldItems
from oldItem in oldItems.DefaultIfEmpty()
where oldItem == null || newItem.QuantitySold != oldItem.QuantitySold
select newItem).ToList();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在这两种情况下,联接运算符都用于快速将具有相同ItemID的项目关联起来。然后,您可以比较QuantitySold或任何其他属性。