bm8*_*842 -1 rust associated-types
我有以下两个特点:
trait Filter {
type Message;
fn is_valid(&self, message: &Self::Message) -> bool;
}
trait Client {
type Message;
fn send(&self, message: &Self::Message) -> Result<(), Error>;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我想要一个Filter和Client使用相同Message类型的实现。
struct ClientWithFilter<C: Client, F: Filter> {
filter: F,
client: C,
}
impl<C: Client, F: Filter> ClientWithFilter<C, F> {
/// C::Message or F::Message???
fn check_and_send(&self, message: &C::Message) -> Result<(), Error> {
if self.filter.is_valid(message) {
self.client.send(message)
} else {
Err(Error::MessageInvalid)
}
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这不编译:
if self.filter.is_valid(message) {
| ^^^^^^^ expected client::Filter::Message, found client::Client::Message
|
= note: expected type `&<F as client::Filter>::Message`
found type `&<C as client::Client>::Message`
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
编译器看到 2 种不同的类型,我想要一个。如何以正确的方式在 Rust 中编写它?
您需要适当地限制类型参数:
struct ClientWithFilter<C, F>
where
C: Client,
F: Filter<Message = C::Message>,
{
filter: F,
client: C,
}
impl<C, F> ClientWithFilter<C, F>
where
C: Client,
F: Filter<Message = C::Message>,
{
fn check_and_send(&self, message: &C::Message) -> Result<(), Error> {
if self.filter.is_valid(message) {
self.client.send(message)
} else {
Err(Error::MessageInvalid)
}
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我认为,现在需要对 impl 的约束进行冗余重复。我相信有一个 RFC 可以让 impls 从结构定义中继承约束。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
1237 次 |
| 最近记录: |