当第一个指针被释放时，指向另一个指针的指针会发生什么？

Question

我已经使用 malloc 模拟了一个堆栈，以创建一个 MAX 元素数组并将其分配给一个指针。然后我创建了一个指向第一个指针的第二个指针，以便能够来回导航，执行推送和弹出。

int * stack= (int *) malloc(MAX * sizeof(*stack));
int * stack_ptr = stack;

最后，我删除包含数组的指针，使用

free (stack);

删除数组（stack）后，stack_ptr指向一个没有内容的地址，对吗？

即使程序恰好在此之后终止，这是否会导致内存泄漏或任何类型的问题？

Answer 1

删除数组（堆栈）后，stack_ptr 指向一个没有内容的地址，对吗？

之后free(stack);，尝试执行*stack_pt未定义行为(UB)。所指向的内容stack_pt 可能是好的、坏的或丑陋的，或者只是导致代码崩溃。UB 试图找出答案。

即使程序恰好在之后终止，这是否会导致内存泄漏或任何类型的问题？

本身拥有前一个有效指针的未更改副本，stack_pt既不是泄漏，也不是 UB。只是不要使用stack_pt。

NULL通常在释放后，使用指针是一个很好的做法。

int * stack= (int *) malloc(MAX * sizeof(*stack));
int * stack_ptr = stack;
...
free (stack);
stack = NULL;
stack_ptr = NULL;

旁白：建议分配引用对象的大小，而不是类型，并放弃不需要的强制转换。

// int * stack= (int *) malloc(MAX * sizeof(*stack));
int *stack =  malloc(sizeof *stack * MAX);