响应逻辑应该发生在传奇或化简版中？

Question

假设我有一个看起来像这样的传奇：

export function* incrementAsync(action) {
  try {
    const res = yield call(Api.signin.create, action.payload);
    yield put({ 
      type: USER_SIGN_IN_FETCH_SUCCESS,
      payload: res.data.auth
    };
  } catch (e) {
    yield put({ type: USER_SIGN_IN_FETCH_ERROR_NETWORK });
  }
}

这次尝试取得了成功，但这并不意味着用户实际上已经登录：

res.data.auth.error 可能是真的

我的问题是我是否应该做以下事情：

if (//user was succesfully logged in)
    yield put(//user was successfully logged in)
else if //wrong username
    yield put(//wrong username)
else if //wrong password
    yield put(//wrong password)

还是我应该只有一个代表成功，一个代表错误，并在化简器中分析逻辑并相对于响应数据建立存储？

Answer 1

我总是将尽可能多的逻辑移至减速器。逻辑在开发工具中更明显，如果你在传奇中做到这一点可能会更困难。它也更容易测试，因为它是一个同步的纯函数。另外，USER_SIGN_IN_FETCH_SUCCESS对于从 saga 发送到减速器的操作对我来说似乎完全有意义（从组件到减速器的操作应该技术性较低）。