Git：主复位后分支会发生什么

Question

假设我有一个master分支，其中包含一些提交，我希望保留这些提交以供以后的文档和参考，但是将它们从master删除（因为我希望master与上游回购处于相同状态）。

我现在的方法是

1. 从当前主状态创建一个新分支
2. 重设（--hard）主机到上游仓库中的状态

现在，我的问题是：

• 从主服务器删除引用提交后，新分支会发生什么？
• 还是在理解如何引用分支方面我完全错了。

通常以以下方式显示分支，其中（据我所知）D是新分支的基础。

A - B - C - D    (master)
             \
                 (new branch)

分支是自动“重新设置基础”的，还是您将如何称呼它？然后看起来像这样吗？

A - B         (master)
     \
      C - D   (new branch)

最后也是最普遍的问题：

• 我将状态保留在新分支和reset --hard主分支中的方法是否正确实现了我的目标，即在B不合并提交（C和D）的情况下使派生回到上游状态（commit ）的正确方法？

Answer 1

分支不会“发生”任何事情，因为 git 中的分支只是一个轻量级的、可移动的、一次性的指针。提交是真实的。

是的，总体计划是好的，创建一个新分支以保留最近的提交，将 master 重置到它应该的位置（我猜origin/master），并且您的 C、D 提交上的这个 ref将允许它们永久保留。

如果不创建分支，它们最终会被垃圾回收，即使它们会在reflog 中停留一段时间。

而且不，如果您遵循您宣布的行动方案，您的 C 和 D 提交将不会合并到您的上游master 中。去吧。

Answer 2

从 master 删除引用提交时，新分支会发生什么？

没有。

您的问题似乎是基于对分支是什么的误解。分支是一种 ref - 与其他 ref 的不同之处仅在于 git 有一些关于分支指向何处以及它们如何移动的约定。ref 是指向提交 [1] 的指针。

重置时master，您只是更改了作为masterref的指针，使其停止指向D并开始指向B。这不会new branch以任何方式影响作为ref的指针。

提交C并D仍然存在并且也不受重置的影响master。只是master不再指向可以“到达”的地方（而之前D可以到达，因为它是master指向的，并且C可以通过D父指针到达）。

但是new branch仍然指向D，所以它仍然可以到达C和D。

所以new branch不是重新定位或任何东西。变基是重写和替换提交，因为您希望相对于不同的起点进行相同的更改。这不会发生在这里。它是重新定位的提交，并且通常在重新定位提交时，引用会随之而来；但是当我们说“rebase 一个分支”时，这是“rebase 当前可从分支访问的一些提交，然后移动分支以指向新提交”的简写。但在这里我们不需要任何这些；我们仍然有我们的原始提交。

“分支的另一面只是一个指针”——提交不是任何分支的“一部分”。它们独立于任何可能引用它们的分支而存在（尽管git gc如果它认为没有人知道如何再找到它们，最终会尝试处理它们）。分支指向的提交，以及可以通过父指针从那里到达的提交，被认为构成了分支的历史......但就关系而言，仅此而已。

所以重申和总结 - 重置master 只会移动一个指针。它不会更改提交，也不会影响其他分支。

[1] 一些引用偶尔会指向提交以外的其他内容，但这对本次讨论来说并不重要；tl;dr - 分支是指向提交的指针，仅此而已