无法在Dialogflow实现中读取上下文（突然未定义）

Question

我们使用google cloud功能作为webhook构建了一个Dialogflow代理，该代理可以正常运行直到昨天晚上。那时，我导出了代理，之后又重新导入，它工作了一段时间。

停止工作的是，即使根据UI和原始API响应设置了上下文，agent.context.get('...');（也agent.getContext('...')）确实会返回undefined。

例如，我有一个意图，该意图具有必需的slot shop，启用了用于填充插槽的webhook。当我测试代理时，命名的意图info正确匹配，并且上下文info_dialog_params_store似乎也存在：

根据原始API响应，这是输出上下文的一部分：

"outputContexts": [
      {
        "name": "projects/MYAGENTNAME/agent/sessions/0b753e8e-b377-587b-3db6-3c8dc898879b/contexts/info_dialog_params_store",
        "lifespanCount": 1,
        "parameters": {
          "store": "",
          "store.original": "",
          "kpi": "counts",
          "date_or_period": "",
          "kpi.original": "trafico",
          "date_or_period.original": ""
        }
      }

在webhook中，我将意图正确地映射到js函数：

let intentMap = new Map();
intentMap.set('info', info);
agent.handleRequest(intentMap);

info函数的第一行如下所示：

function info(agent) {
    store_context = agent.context.get('info_dialog_params_store');
}

哪个返回

TypeError: Cannot read property 'get' of undefined
    at info (/user_code/index.js:207:36)
    at WebhookClient.handleRequest (/user_code/node_modules/dialogflow-fulfillment/src/dialogflow-fulfillment.js:303:44)
    at exports.dialogflowFirebaseFulfillment.functions.https.onRequest (/user_code/index.js:382:9)
    at cloudFunction (/user_code/node_modules/firebase-functions/lib/providers/https.js:57:9)
    at /var/tmp/worker/worker.js:762:7
    at /var/tmp/worker/worker.js:745:11
    at _combinedTickCallback (internal/process/next_tick.js:73:7)
    at process._tickDomainCallback (internal/process/next_tick.js:128:9)

我非常确定，除了进行一些重构之外，我没有更改任何可能影响代理正常工作的内容。

当我读到环境可能存在问题时，我还尝试了激活和停用beta功能，但这并没有改变任何事情。

有人知道我可以朝哪个方向进一步调查？

Answer 1

我有同样的问题，我解决了它更新 package.json 中的 dialogflow-fulfillment：

从“对话流实现”：“^0.5.0”到“对话流实现”：“^0.6.0”

Answer 2

实际上我可以通过以下“神奇”步骤来修复它：

• 将我的原始函数复制到文本文件中
• 将原始示例代码复制并粘贴到 GUI 实现代码编辑器中（GitHub 上的代码）
• 部署了该功能
• 为我的info函数创建了一个最小的示例：

function info(agent) {
    store_context = agent.context.get('info_dialog_params_store');
}

• 测试了一下，成功了
• 复制回我原来的代码
• 一切又恢复正常了