使用 asyncio 时应该如何创建属性？

Question

在创建一个使用 asyncio 的类时，我发现自己处于一种属性 getter 需要进行 io 操作的情况。因此该函数应该是一个协程。然而，等待财产感觉不寻常。

这是我的意思的最小工作示例。代码有效并运行。

import asyncio


class Person:
    """A class that represents a person"""

    def __init__(self, forename, surname):
        self.forename = forename
        self.surname = surname

    @property
    async def fullname(self):
        """Perform an io operation and return something.

        This could be looking something up in a database for example.        
        """
        await asyncio.sleep(0.1)
        return f"{self.forename} {self.surname}"


async def main():
    john = Person("John", "Smith")

    # Let's print out the forename here, using the standard property format
    print(john.forename)

    # When printing the full name we must instroduce an await, which feels awkward.
    print(await john.fullname)


# Start the loop and run the main function
loop = asyncio.get_event_loop()
loop.run_until_complete(main())
loop.close()

这是这样做的正确方法吗？

Answer 1

简短的回答：不要这样做。

更长的答案：如pep8 中提到的：

避免使用属性进行计算量大的操作；属性表示法使调用者相信访问（相对）便宜。

所以任何需要 IO 的东西显然都不是属性的候选者。FWIW，我们不仅期望属性访问是廉价的，我们还期望它们是安全的（您期望属性访问可能引发 IOError、数据库错误、套接字错误或类似的错误吗？）

FWIW，你提到“等待财产感觉不寻常”，这应该已经回答了你的问题。实际上，就我而言，“异步属性”的概念让我觉得完全疯狂——属性（语义上）是关于对象的状态，而我只是无法理解“异步属性”的概念。状态”。

Answer 2

这是这样做的正确方法吗？

确实如此，除了属性是否应该返回可等待的风格问题。另一个答案基于常识反对这种做法，但也基于PEP 8的以下引用：

避免使用属性进行计算量大的操作；属性表示法使调用者相信访问（相对）便宜。

正如所写，这并不意味着属性不应返回可等待的值，原因有两个：

• 使用属性表示法访问属性非常便宜，因为它只创建一个等待对象（如果是协程，则为协程对象）。只有当您等待结果对象时，您才能挂起，并且使用await.

• 等待某件事的计算成本并不高——事实上，在协程中执行计算成本高昂的事情是被禁止的，因为它会干扰其他任务。Anawait要么立即返回值，要么挂起封闭的协程。后者肯定会花费时间（但这就是使用 的全部意义），但就 CPU 而言await绝对不贵。

我相信 PEP8 警告背后的想法是简单的属性访问不应导致状态更改或长时间暂停。如上所述，这也适用于异步属性，因为访问仅提供协程对象。另一方面，如果您继续显式地访问await该对象，那么您不仅允许，而且实际上请求可等待的解决方案。这与不执行任何操作就提供绑定方法对象的方式没有太大区别<some list>.append，但如果您随后调用该对象，则该调用将更改列表。

总之，如果从属性返回可等待“感觉不对”，那么就不要这样做，而是使用方法。但据我所知，PEP 8 并不反对这种做法。