abs*_*hit 5 java spring-boot project-reactor spring-webflux
我正在使用Spring Webflux和Spring Data jpa,并使用PostgreSql作为后端数据库。我不想在进行诸如find
和的数据库调用时阻塞主线程save
。为了达到同样的目的,我在Controller
类和jdbcScheduler
服务类中都有一个主调度程序。
我定义它们的方式是:
@Configuration
@EnableJpaAuditing
public class CommonConfig {
@Value("${spring.datasource.hikari.maximum-pool-size}")
int connectionPoolSize;
@Bean
public Scheduler scheduler() {
return Schedulers.parallel();
}
@Bean
public Scheduler jdbcScheduler() {
return Schedulers.fromExecutor(Executors.newFixedThreadPool(connectionPoolSize));
}
@Bean
public TransactionTemplate transactionTemplate(PlatformTransactionManager transactionManager) {
return new TransactionTemplate(transactionManager);
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在,在服务层中进行获取/保存调用时,我做了:
@Override
public Mono<Config> getConfigByKey(String key) {
return Mono.defer(
() -> Mono.justOrEmpty(configRepository.findByKey(key)))
.subscribeOn(jdbcScheduler)
.publishOn(scheduler);
}
@Override
public Flux<Config> getAllConfigsAfterAppVersion(int appVersion) {
return Flux
.fromIterable(configRepository.findAllByMinAppVersionIsGreaterThanEqual(appVersion))
.subscribeOn(jdbcScheduler)
.publishOn(scheduler);
}
@Override
public Flux<Config> addConfigs(List<Config> configList) {
return Flux.fromIterable(configRepository.saveAll(configList))
.subscribeOn(jdbcScheduler)
.publishOn(scheduler);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在控制器中,我这样做:
@PostMapping
@ResponseStatus(HttpStatus.CREATED)
Mono<ResponseDto<List<Config>>> addConfigs(@Valid @RequestBody List<Config> configs) {
return configService.addConfigs(configs).collectList()
.map(configList -> new ResponseDto<>(HttpStatus.CREATED.value(), configList, null))
.subscribeOn(scheduler);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
它是否正确?和/或有更好的方法吗?
我的理解是:
.subscribeOn(jdbcScheduler)
.publishOn(scheduler);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
是该任务将在jdbcScheduler
线程上运行,以后结果将在我的主并行上发布scheduler
。这种理解正确吗?
您对publishOn
和的理解是正确的subscribeOn
(请参阅反应堆项目中有关这些操作员的参考文档)。
如果您调用阻塞库而不调度它在特定调度程序上工作,这些调用将阻塞少数可用线程之一(默认情况下,Netty 事件循环),并且您的应用程序将只能同时处理少数请求。
现在我不确定你想通过这样做来实现什么。
首先,并行调度程序是为 CPU 密集型任务设计的,这意味着您将拥有的任务很少,与 CPU 内核一样多(或更多)。在这种情况下,这就像将线程池大小设置为常规 Servlet 容器上的核心数。您的应用将无法处理大量并发请求。
即使您选择了更好的替代方案(如弹性调度程序),它仍然不如 Netty 事件循环,后者是 Spring WebFlux 中本机调度请求处理的地方。
如果您的最终目标是性能和可伸缩性,那么在反应式应用程序中包装阻塞调用的性能可能比您的常规 Servlet 容器更差。
您可以改为使用 Spring MVC 和:
Mono
和Flux
返回类型这不会是非阻塞的,但这仍然是异步的,您将能够并行执行更多工作而无需处理复杂性。
归档时间: |
|
查看次数: |
1290 次 |
最近记录: |