R 中是否有一种优雅的方式来跳过空元素上的 for 循环？

Question

我想遍历一个列表并使用它的第 n 个元素，但该列表可以为空：

l <- list()
for(i in 1:length(l)) a <- l[[i]]

如果列表有 1 个元素，则一切正常。但如果列表为空，则 length(l) 等于 0，因此循环将尝试运行两次并将 i 从 1 倒数到 0。这会引发错误，因为l[[1]]不存在：

> Error in l[[i]] : subscript out of bounds

有没有比检查 length(l) 是否大于零更好的方法来跳过 for 循环？

Answer 1

您偶然发现了 R 中的“最佳实践”课程。通常，人们建议您将 for 循环编写为

for (i in seq_along(obj))

而不是

for (i in 1:length(obj))

正是因为这个原因。seq_along(list())将返回integer(0)，完全跳过循环。

还有的选项seq_len，如果你只拥有长，可以是零：

for (i in seq_len(x))

whereseq_len()将在何时做正确的事情x = 0并且将返回错误 if x <0，这通常是您想要的。