Mas*_*ebi 3 javascript javascript-objects ecmascript-5 ecmascript-6 babeljs
我已经尝试过babel转换器,它将All let,const和var转换为var,所以总的来说,我们的代码使用有什么不同?
我已经读过文件了,我知道let,const和var之间的区别是什么,但是如果所有这些文件最终都转换为var,那有什么区别?这意味着在性能甚至范围上不应该有任何有意义的差异!
更新(02.14.2019):根据我的理解,范围确实很重要,即使它们被转换为var,babel仍保留范围的含义.我的问题仍然是性能,是否有任何有意义的性能差异?
我附加了转换器的输入和输出,以及更复杂的场景
输入:
let a = 1;
for (let a = 0; a !== 0;) {
for (let a = 0; a !== 0;) {}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
产量
"use strict";
var a = 1;
for (var _a = 0; _a !== 0;) {
for (var _a2 = 0; _a2 !== 0;) {}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Babel将ES6语法转换为ES5语法(或者您正在处理的JS的任何源和目标版本).
这通常会丢失代码中的一些细微差别,但您正在寻找一个非常简单的例子.
请考虑一下:
let x = 1;
{
// Inside a block, this is a different x
let x = 2;
console.log(x);
}
console.log(x);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Babel会将其转换为:
"use strict";
var x = 1;
{
// Inside a block, this is a different x
var _x = 2;
console.log(_x);
}
console.log(x);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
看看它如何重命名内部,x以便它不会覆盖外部的内部?
它表达的效果的ES6的一样,因为它可以在ES5,即使结果是丑陋的(因为从ES6优雅的功能不可用).
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
914 次 |
| 最近记录: |