如何修复 linter 警告“未检查错误返回值”？

Question

我正在调用具有错误类型值的方法（代码示例中的 foo()）。我不在乎这个结果。什么是正确的代码风格编写方式？Errcheck linter 让我检查这个错误。

//for example, same method may be called from imported entity
func foo() error {
   if err := someFunction(); err != nil {
       return err
   }
   return nil
}

func process() {
   //linter doesn't like this
   foo()

   //this way leads to unused variable error
   err := foo()

   //is this clean way?
   _ = foo()

  return 
}

Answer 1

这是惯用的方式：

err := foo()
if err != nil {
  // handle your error here
}

您不应该忽略可能的错误。将其记录或打印到标准输出，但不要忽略它。

Answer 2

是的，将它分配给通配符变量是忽略错误的好方法。但是强烈反对整个做法（忽略错误）。以下是“Effective Go”对此的看法：

有时，您会看到为了忽略错误而丢弃错误值的代码；这是可怕的做法。始终检查错误返回；提供它们是有原因的。

   // Bad! This code will crash if path does not exist.
    fi, _ := os.Stat(path)
    if fi.IsDir() {
        fmt.Printf("%s is a directory\n", path)
    }