为什么不将时间戳与交错排序键一起使用？

Question

我正在尝试找出Amazon Redshift中不同类型的sortkey，并且在这里遇到了一个奇怪的警告，未作解释：

重要提示：请勿在具有单调递增属性的列（例如标识列，日期或时间戳）上使用交错排序键。

但是，在他们自己的示例中，Amazon在日期列上使用交织键具有良好的性能。

因此，我的问题是-此警告的解释是什么，我应该认真对待吗？更准确地说-在时间戳列上使用交错键是否有问题？

Answer 1

我认为稍后他们在描述有关清理/重新索引的问题时可能会对此进行解释：

最初加载表时，Amazon Redshift 会分析排序键列中值的分布，并使用该信息优化排序键列的交错。随着表的增长，排序键列中值的分布可能会发生变化或倾斜，尤其是日期或时间戳列。如果偏差过大，可能会影响性能。

因此，如果这是唯一的原因，那么这只意味着您将增加对索引的维护。

Answer 2

当您向已经包含数据的排序表添加行时，未排序区域会增长，这对性能有显着影响。当表使用交错排序时，效果更大，尤其是当排序列包含单调增加的数据时，例如日期或时间戳列。

原始引用中的关键点不是该数据是日期或时间戳，而是它“单调地”增加，在这种情况下，这可能意味着顺序增加，例如事件时间戳或 Id 编号。