当我通过美学提供其值时，无法使 geom_sf 线宽正常工作

Question

我有一个形状文件，my_sf. 如果我写：

ggplot() +
  geom_sf(
    data = my_sf,
    size = 0.5 # this is the default value actually
  )

然后就可以正常工作了。但是，如果我my_line_width向 中添加一个属性my_sf，并将该列中的每个值设置为 0.5，然后写入：

ggplot() +
  geom_sf(
    data = my_sf,
    aes(size = my_line_width)
  )

然后我得到一堆巨大的线条，它们可怕地重叠。如果正常线条的宽度为 0.5，那么这些线条的宽度可能为 4。我不明白为什么它们不会产生相同的结果（除了图例，我知道只有在您使用美学时才会弹出图例）。有谁知道发生了什么事吗？

我也尝试过使用lwd而不是size. 完全相同的事情发生了：当我只是设置一个静态值时没问题，但是当我尝试通过美学提供值时，就会出错。

Answer 1

aes我很确定这与将数据映射到绘图背后的想法有关。例如，请参阅ggplot2 中 aes() 中传递选项与外部传递选项之间的差异或美学何时进入 aes() 内部或外部？。使用size或任何内部方式aes将数据映射到美学，以任何方式ggplot都会理解它（更多内容见下文）或外部aes使用恒定值来实际ggplot使用该值。您发现的行为通常适用于 ggplot，而不是特定于geom_sf.

您可以看到，即使使用geom_point

mtcars %>% ggplot(aes(mpg, wt, size=cyl))+geom_point()
k<-4
mtcars %>% ggplot(aes(mpg, wt, size=k))+geom_point()
k<-6
mtcars %>% ggplot(aes(mpg, wt, size=k))+geom_point()
k<-10
mtcars %>% ggplot(aes(mpg, wt, size=k))+geom_point()  

另外，大小的默认处理与 ggplot2 相当令人困惑，IMO：点面积是否不会随着scale_size_continuous的大小而线性增加？。当 aes 内仅提供 1 个值时，线条粗细可能始终为基线默认大小。正如您的评论者指出的那样，您可以使用 调整此行为scale，并且可以在某种程度上使用“身份”，但提供range /sf/answers/809964851/可能会有所帮助。

Answer 2

由于我忽略了评论（这一篇和这一篇）：

在ggplot 3.4版本中linewidth引入了！！

https://www.tidyverse.org/blog/2022/11/ggplot2-3-4-0/#hello-linewidth