嵌套类vs实现ActionListener

Question

创建实现ActionListener的嵌套类是否有任何好处或缺点:

public class Foo{
    Foo(){
        something.addActionListener(new ButtonListener());
    }
    //...
    private class ButtonListener implements ActionListener{
        public void actionPerformed(ActionEvent e){
            //...
        }
    }
}

与在主类本身中实现ActionListener相比:

public class Foo implements ActionListener{
    Foo(){
        something.addActionListener(this);
    }
    //...
    public void actionPerformed(ActionEvent e){
        //...
    }
}

我经常看到这两个例子,只是想知道是否有"最佳实践".

Answer 1

@Ankur,您仍然可以使用匿名内部类作为您的侦听器,并拥有一个独立的独立控件类,因此具有相当可维护的代码,这是一种我喜欢使用的技术.例如:

import java.awt.*;
import java.awt.event.*;
import javax.swing.*;

public class AnonymousInnerEg {
   private static void createAndShowUI() {
      GuiPanel guiPanel = new GuiPanel();
      GuiControl guiControl = new GuiControl();
      guiPanel.setGuiControl(guiControl);

      JFrame frame = new JFrame("AnonymousInnerEg");
      frame.getContentPane().add(guiPanel);
      frame.setDefaultCloseOperation(JFrame.EXIT_ON_CLOSE);
      frame.pack();
      frame.setLocationRelativeTo(null);
      frame.setVisible(true);
   }

   public static void main(String[] args) {
      java.awt.EventQueue.invokeLater(new Runnable() {
         public void run() {
            createAndShowUI();
         }
      });
   }
}

class GuiPanel extends JPanel {
   private GuiControl control;

   public GuiPanel() {
      JButton startButton = new JButton("Start");
      startButton.addActionListener(new ActionListener() {
         public void actionPerformed(ActionEvent e) {
            if (control != null) {
               control.startButtonActionPerformed(e);
            }
         }
      });
      JButton endButton = new JButton("End");
      endButton.addActionListener(new ActionListener() {
         public void actionPerformed(ActionEvent e) {
            if (control != null) {
               control.endButtonActionPerformed(e);
            }
         }
      });

      add(startButton);
      add(endButton);
   }

   public void setGuiControl(GuiControl control) {
      this.control = control;
   }


}

class GuiControl {
   public void startButtonActionPerformed(ActionEvent ae) {
      System.out.println("start button pushed");
   }

   public void endButtonActionPerformed(ActionEvent ae) {
      System.out.println("end button pushed");
   }
}

Answer 2

我认为第一种方法更好,因为您的类将有一个单独的代码来处理操作.并且通常组合也比继承更好,所以只有当一个类真正是一个超类型时,它才应该扩展一个类或实现一个接口.

同样为了可维护性,让我们说Foo类有一个新的要求,即侦听另一种不同类型的事件,然后执行操作,在这种情况下,也可以轻松修改第一类.

如果我不担心可维护性,我宁愿去匿名课堂.

Answer 3

如果 Foo 类除了封装这个按钮之外没有其他责任，那么第一个解决方案就可以了。

然而，一旦 Foo 得到更多它必须听的“东西”，它就会变得混乱。我更喜欢第二种解决方案，因为它更明确并且具有更好的可扩展性。

更好的解决方案可能是创建一个匿名内部类。

public class Foo{
    Foo(){
        something.addActionListener(new ActionListener() {
            public void actionPerformed(ActionEvent e){
                //...
            }
        });
    }
}