当我们使用“iOS”作为类名中的单词时，我们应该将“i”大写吗？

Question

有些品牌名称实际上不喜欢将其第一个字母大写，更改可能会使其看起来完全不同，尤其是对于“iOS”。还有更多类似“mCore”、“macOS”等。当涉及到类名时，我应该将第一个字母大写还是保留原来的？

例如“ iOSCompatProxy”与“ IOSCompatProxy”

Answer 1

这种类型的类名没有普遍遵循的约定。即使像“XML”这样的常规大写缩写也会导致不一致；查看官方 JDK 类列表XMLSomething，我看到名为的类多达 3 个XmlSomething。

\n\n

Google 在Google Java 风格指南中处理了这个主题，其中给出了将文本转换为类名的方案：

\n\n

\n

有时，有不止一种合理的方法可以将英语短语转换为驼峰式大小写，例如当出现首字母缩略词或不常见的结构（例如“IPv6”或“iOS”）时。为了提高可预测性，Google Style 指定了以下（几乎）确定性方案。

\n\n

从名字的散文形式开始：

\n\n

\n

1. 将短语转换为纯 ASCII 并删除所有撇号。例如，“M\xc3\xbcller\'s 算法”可能会变成“Muellers 算法”。

\n

2. 将此结果分成单词，按空格和任何剩余的标点符号（通常是连字符）进行分割。

   \n\n
   \n
   • 建议：如果任何单词在常见用法中已经具有传统的驼峰式外观，请将其拆分为其组成部分（例如，“AdWords”变为“广告词”）。请注意，诸如“iOS”之类的单词本身并不是真正的驼峰式大小写；它违反了任何惯例，因此该建议不适用。
   \n
\n

3. 现在将所有内容（包括首字母缩略词）小写，然后仅将以下字符的第一个字符大写：

   \n\n
   \n
   • ...每个单词，产生大驼峰式大小写，或者
   \n
   • ...除了第一个之外的每个单词，以产生小驼峰式大小写
   \n
\n

4. 最后，将所有单词连接成一个标识符。

\n

\n

\n\n

他们的方案产生了IosCompatProxy类名和iosCompatProxy变量名。他们故意忽略原来的大写，转而采用更加基于规则的驼峰式形式。

\n\n

也许这不是最漂亮的形式，但如果您正在寻找可遵循的规则，并且您工作的地方没有相应的规则，那么 Google 的样式指南也不错这是您将得到的规则，因为它特别提到了“iOS”。我倾向于高度重视他们的约定，因为他们维护着大量使用它们的 Java（截至 2018 年有 3 亿行[1]）。

\n