Swift - 使用XCTest来测试包含闭包的函数

Ree*_*o96 6 testing xcode ios xctest swift

我对Swift相当新,我正在尝试编写一个单元测试(使用XCTest)来测试以下函数:

func login(email: String, password: String)  {

    Auth.auth().signIn(withEmail: email, password: password) { (user, error) in
        if let _error = error {
            print(_error.localizedDescription)
        } else {
            self.performSegue(identifier: "loginSeg")
        }
    }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我的研究已经确定我需要使用XCTestExpectation功能,因为默认情况下XCTest同步执行意味着它不会等待闭包完成运行(如果我错了请纠正我).

什么让我失望是我如何测试登录功能,因为它本身调用异步函数Auth.auth().signIn().我正在尝试测试signIn是否成功.

如果这已经得到回答,我很抱歉,但我找不到直接解决这个问题的答案.

谢谢

更新:

在答案和进一步研究的帮助下,我通过登录功能进行了修改,以使用转义闭包:

func login(email: String, password: String, completion: @escaping(Bool)->())  {

    Auth.auth().signIn(withEmail: email, password: password) { (user, error) in
        if let _error = error {
            print(_error.localizedDescription)
            completion(false)
        } else {
            self.performSegue(identifier: "loginSeg")
            completion(true)
        }
    }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

然后我按以下方式测试:

func testLoginSuccess() {

    // other setup

    let exp = expectation(description: "Check Login is successful")

    let result = login.login(email: email, password: password) { (loginRes) in
        loginResult = loginRes
        exp.fulfill()
    }

    waitForExpectations(timeout: 10) { error in
        if let error = error {
            XCTFail("waitForExpectationsWithTimeout errored: \(error)")
        }
        XCTAssertEqual(loginResult, true)
    }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我的测试功能现在成功测试登录功能.

希望这有助于某人,因为它让我感到难过一段时间:)

Jon*_*eid 5

对Auth的调用是一个体系结构边界。如果单元测试达到了这样的界限,但不要越过它们,则更快,更可靠。我们可以通过在协议后面隔离Auth单例来做到这一点。

我正在猜测的签名signIn。无论是什么,都将其复制并粘贴到协议中:

protocol AuthProtocol {
    func signIn(withEmail email: String, password: String, completion: @escaping (String, NSError?) -> Void)
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这只是完整Auth接口的一小部分,仅包含您想要的部分。这是接口隔离原理的一个示例。

然后扩展Auth以符合此协议。它已经这样做了,因此一致性为空。

extension Auth: AuthProtocol {}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

现在,在视图控制器中,将直接调用提取Auth.auth()到具有默认值的属性中:

var auth: AuthProtocol = Auth.auth()
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

与该属性交谈,而不是直接与Auth.auth()

auth.signIn(withEmail: email, …etc…
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这引入了接缝。测试可以替换auth为测试间谍的实现,并记录signIn调用方式。

final class SpyAuth: AuthProtocol {
    private(set) var signInCallCount = 0
    private(set) var signInArgsEmail: [String] = []
    private(set) var signInArgsPassword: [String] = []
    private(set) var signInArgsCompletion: [(String, Foundation.NSError?) -> Void] = []

    func signIn(withEmail email: String, password: String, completion: @escaping (String, Foundation.NSError?) -> Void) {
        signInCallCount += 1
        signInArgsEmail.append(email)
        signInArgsPassword.append(password)
        signInArgsCompletion.append(completion)
    }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

一个测试可以将SpyAuth注入到视图控制器中,拦截通常会进入Auth的所有内容。如您所见,其中包括完成关闭。我会写

  • 一种测试,以确认呼叫计数和非关闭参数
  • 另一个测试以获取捕获的闭包并成功调用它。
  • 如果您的代码没有print(_)声明,我也会失败地称呼它。

最后,还有问题。苹果公司没有给我们任何方式对其进行单元测试。解决方法是,可以进行部分模拟。像这样:

final class TestableLoginViewController: LoginViewController {
    private(set) var performSegueCallCount = 0
    private(set) var performSegueArgsIdentifier: [String] = []
    private(set) var performSegueArgsSender: [Any?] = []

    override func performSegue(withIdentifier identifier: String, sender: Any?) {
        performSegueCallCount += 1
        performSegueArgsIdentifier.append(identifier)
        performSegueArgsSender.append(sender)
    }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这样,您可以拦截对的呼叫performSegue。这不是理想的,因为它是一种遗留代码技术。但这应该可以帮助您入门。

final class LoginViewControllerTests: XCTestCase {
    private var sut: TestableLoginViewController!
    private var spyAuth: SpyAuth!

    override func setUp() {
        super.setUp()
        sut = TestableLoginViewController()
        spyAuth = SpyAuth()
        sut.auth = spyAuth
    }

    override func tearDown() {
        sut = nil
        spyAuth = nil
        super.tearDown()
    }

    func test_login_shouldCallAuthSignIn() {
        sut.login(email: "EMAIL", password: "PASSWORD")

        XCTAssertEqual(spyAuth.signInCallCount, 1, "call count")
        XCTAssertEqual(spyAuth.signInArgsEmail.first, "EMAIL", "email")
        XCTAssertEqual(spyAuth.signInArgsPassword.first, "PASSWORD", "password")
    }

    func test_login_withSuccess_shouldPerformSegue() {
        sut.login(email: "EMAIL", password: "PASSWORD")
        let completion = spyAuth.signInArgsCompletion.first

        completion?("DUMMY", nil)

        XCTAssertEqual(sut.performSegueCallCount, 1, "call count")
        XCTAssertEqual(sut.performSegueArgsIdentifier.first, "loginSeg", "identifier")
        let sender = sut.performSegueArgsSender.first
        XCTAssertTrue(sender as? TestableLoginViewController === sut,
            "Expected sender \(sut!), but was \(String(describing: sender))")
    }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这里绝对没有异步,所以没有waitForExpectations。我们捕获闭包,我们称为闭包。

(我通过示例iOS单元测试:使用Swift的XCTest技巧和技巧”更详细地介绍了此类内容。)