Akka Actor中的timers.startSingleTimer和scheduler.scheduleOnce有什么区别？

Question

我正在设计一个应该安排向自身发送消息的演员。

我注意到至少有两种方法可以做到这一点。

我想了解选择正确选择的区别。

第一种是akka.actor.Timers的一种方法：

def startSingleTimer(key: Any, msg: Any, timeout: FiniteDuration): Unit

第二种是actor上下文系统的调度程序的常见方法：

final def scheduleOnce(
    delay:    FiniteDuration,
    receiver: ActorRef,
    message:  Any)(implicit executor: ExecutionContext,
                            sender: ActorRef = Actor.noSender): Cancellable

题：

• 在向自己安排消息的情况下，它们之间的主要区别是什么？
• 将actor上下文传递给scheduleOnce方法是一个好主意吗？

Answer 1

akka.actor.Timers.startSingleTimer

• 只能在演员内使用
• 只允许自己安排一条消息，即无法安排给其他参与者的消息
• 如果演员死亡，活动计时器将自动取消
• 跟踪用户提供的活动计时器 key

context.system.scheduler.scheduleOnce

• 可用于安排参与者外部和内部的消息
• 需要显式ActorRef的receiver和可选的sender
• 没有自动清理过程。应该通过调用return来显式处理所有内容akka.actor.Cancellable

因此，如果您只需要自己安排消息，请选择 akka.actor.Timers

将actor上下文传递给scheduleOnce方法是一个好主意吗？

不确定要以哪种方式进行操作，但是通常，actor上下文必须仅在receivemethod 内使用，并且不能传递到既不在的回调方法中使用的actor之外Futures。