Char*vs NSString*

Question

我正在努力摆脱与C一起工作时的一些困惑.

是使用char *name在某种意义上一样有工作NSString *name在这个意义上,指针仍指向它的第一个内存分配？

Ofcourse NSString有一堆额外的东西,但这不是我的意思,将char *name允许我工作,就好像它是一个NSString *name,以便我将来可以使用指针"名称"吗？

Answer 1

答案是不.

char*意味着指向一个简单的(或单个)char数据值数组.

char* myCharPtr = "This is a string.";
//In memory: myCharPtr contains an address, e.g. |0x27648164|
//at address 0x27648164: |T|h|i|s| |i|s| |a| |s|t|r|i|n|g|.|\0|

另一方面,NSString *name将是一个指向一个可能有很多额外内容的对象的指针,并且你不能依赖于存储实际字符数据的位置或方式.它不是编码为ASCII(Sherm Pendley在下面说它是UTF-16),它可能有额外的数据,如字符串的长度等.

NSString* myStringPtr = @"This is an NSString.";
//In memory: myStringPtr contains e.g. |0x27648164|
//at address 0x27648164: |Object data|length|You don't know what else|UTF-16 data|etc.|

您通过其公开的方法更改和访问未知对象,因为您不知道它们在内存中的格式,因此无法直接访问它们的数据.(或者因为它们封装自己以隐藏它.)

NSString如果你声明它,你仍然可以在将来使用指针NSString *name.这就是我的意思:

NSString *name = @"This is a string.";
NSString *sameName = name; //This is pointing to the same object as name
NSLog(@"%@", sameName); //This prints "This is a string.", and if NSStrings were mutable, changing it would change name as well.
                 //They point to the same object.

Answer 2

char*和NSString*是两个完全不同的字符串实现。

NSString只能在目标C中使用（不能在普通C中使用），表示不可变的字符串，基于Unicode字符，并且-作为一个面向对象的类-提供了许多方法。此外，它们被引用计数，并且总是分配在堆上。

char*只是任何字节数组，其编码定义不正确，可变且不是面向对象的。char数组可以在堆上（通过malloc）或堆栈上进行分配。前者需要调用free，而后者绝不能释放。