cod*_*joe 27 licensing gpl haproxy
我担心在商业生产环境中使用GPL v2和GPL v3许可软件.我想使用HaProxy作为负载平衡解决方案.复制左边是否安全？我不会修改源代码中的任何内容,系统的体系结构需要使用负载均衡器.
它将嵌入更大的分布式系统中.所以我们卖的是整个系统.在另一个站点上,我们需要再次安装负载均衡器,并可能与其他东西混合使用.我认为这是"分配"一词让我感到困惑.
nmi*_*els 19
如果您正在分发(未修改的)二进制文件以及您发布的产品,那么您需要与它们一起分发源,或者为人们提供请求源的方式.这不是你可以忽略GPL的情况,但对你来说这不会是一个真正的问题.除非您链接到GPL,否则GPL不会感染您的专有软件.
在这种意义上的分配意味着给予(或销售)客户.如果您只是在公司内部使用分布式(多节点)系统,那么您完全清楚,正如您所说.
顺便提一下,GPLv2(此处为v3)编写为由非律师阅读.我强烈建议你看一下.如果英语不是您的第一语言,则可以使用多种语言的翻译.
Haproxy是GPLv2,因此您可以以二进制形式重新分发它,前提是您向最终用户提供了有关在哪里获取源以重建它的足够信息.您还需要告知他们构建选项/环境,因为没有它们,他们可能无法获得相同的功能.
如果您对这些要点有疑问,请记住,GPL的目标是确保如果您消失,您的客户将不会留下他们无法解决的错误软件.所以你必须提供它们意味着不依赖于你的可用性.当你牢记这一点时,做出正确的选择要容易得多.如果你试图让这成为可能,那么诚信总是很重要,但因为你没有考虑过一切而失败.
此外,请记住,无论何时开始分发软件,您的一些客户都会要求进行具体更改以更好地满足他们的需求.起初你会拒绝,但在失去一些想要完全相同的小功能的客户之后,你会接受.然后你就会修补代码而感到尴尬,因为你无法将客户指向原始网站来获取代码.
有两种方法: - 补丁是一般用途,你不想维护它.只需提交它以包含在主流中.如果它被接受,您可以更新您的版本,不再需要维护补丁; - 补丁太多客户特定而且没有被接受的机会,那么您需要将其与构建说明一起提供给您的客户,以便客户仍然可以获取正式版本,修补并构建它.
一个可能的典型补丁是删除文档中的一些名称/ URL /版本等,使其看起来更清晰,更好地与您的解决方案集成.如果您提供删除这些信息的补丁,则删除这些信息是正确的.这样就没有混淆,你的改变是透明的.
在任何情况下,如果您发现错误并认为您已修复它,则强烈建议您将其提交以供审核,因为解决后果而不是原因是很常见的.
关于你的问题标题的另一点"我可以在商业环境中使用GPL软件二进制文件吗？" :是的,你可以,甚至鼓励你这样做.我们在商业环境中拥有的免费软件越多,我们就越难以解决生产中的问题!