在处理与Axon 4的外部合作伙伴时设计命令和事件

Question

这是与使用Axon 4设计命令处理有关的问题。

假设我有一个模型可以模拟的概念Payment。

实际付款将由外部合作伙伴完成。我想通过以下事件在我的系统中进行跟踪：发出付款请求，然后由 合作伙伴同意付款或合作伙伴拒绝付款。

该命令发出的每个事件都应注册在同一数据库事务中。

在Axon 4中实际给我的伴侣打电话的最佳做法是什么？

---

到目前为止，这是我所做的：

• 有一个名为RequestPaymentCommand
• 此命令将由Payment像这样的聚合来处理：
  • 做一些检查
  • 申请活动 PaymentRequestWasIssued
  • 然后，调用外部的合作伙伴，给它适用无论是结果PaymentAccepted还是PaymentRefused

在这个stackoverflow的答案中，据说

通常，在命令中应该可以应用事件所需的所有数据。

考虑到这一点，我知道我应该创建与事件一样多的命令？但是在这种情况下，所有这些命令的意义是什么？我是否应该得到类似以下的结果：

• 我的命令RequestPaymentCommand将生成PaymentRequestWasIssued事件。
• 然后从某个地方打电话给我的伙伴，然后发送另一个命令（如何命名？），该命令将根据伙伴的结果生成事件？

Answer 1

实际付款将由外部合作伙伴完成

这意味着您的应用程序不是真理的源头，并且不应尝试表现得像事实。这意味着它应该仅观察远程系统中正在发生的事情，并且可能会对远程事件做出反应。“观察”可能意味着仅出于缓存原因或出于显示原因而无需修改即可复制/复制本地数据库中的远程事件。您的系统不应直接对这些事件进行其他解释，除非其来源给出了解释。

在本地复制远程事件后，您的系统可以对它们做出反应。这可能意味着Saga在收到Saga之后Partner Agreed the Payment将UnlockFeature命令发送到本地Aggregate（请参见DDD）。

考虑到这一点，我知道我应该创建与事件一样多的命令？但是在这种情况下，所有这些命令的意义是什么？

这表明这些不是您的事件：您不应从代码中发出这些事件；在最坏的情况下，您将它们存储起来并对其做出反应（在Saga / Process Manager中）。这意味着您应该发现本地业务流程并对其进行建模：它们通过发送命令对事件做出反应。