我应该将 json 字符串解析为 json 对象还是直接操作字符串

Question

通常我将 json 字符串解析为 json 对象，而不是直接操作 json 字符串。例如，像这样的 json 字符串

{"number": "1234567"}

如果我必须在末尾添加 000

...
{...,"number" : "1234567000",...}
....

我将使用 jackson 将其解析为 Json 对象或 POJO

我了解 Json 对象或 POJO 的可读性透视解析要好得多，但我对性能感到好奇。在这种情况下，如果我直接操作json字符串，我必须使用正则表达式提取数字属性，并在末尾添加000，如果数据很多，这比解析为Json对象要昂贵得多？因为字符串对象基本上创建了一个新的字符串对象？

编辑：基于@Itai Steinherz的链接，我还在JS中做了一个基准，它显示json解析更好 https://jsbench.me/93jr1w6k5b/1

Answer 1

由于我对 Java 中的 JSON 解析/操作不太熟悉，因此我将比较 JavaScript 中的相同操作（我对此更有经验）。

将使用基本正则表达式与.replace使用JSON.parse&进行比较JSON.stringify，结果是使用速度JSON.parse慢了一小部分（准确地说是 4.37%）。

但是，我认为性能增益不值得，而且我总是会选择更具可读性和可维护性的代码（方法JSON.parse），而不是更高性能的代码（.replace方法）。

请参阅我在此处使用的完整基准测试。