getaddrinfo addrinfo导致堆栈或堆

Question

至少我有点困惑.getaddrinfo()调用'updates'指向addrinfo结构的指针,当我要在相同的范围(该函数)中使用addrinfo时,一切都很好但是如果我将结构复制到另一个(通过分配它)会发生什么.

请帮助我理解正在进行的基础知识(不寻求替代方法的建议).

如果我错了,请纠正我:a)getaddrinfo()需要指向addrinfo的struct-pointer的指针.b)getaddrinfo在当前函数作用域中创建addrinfo结构并更新a)中所需的指针

现在我的真正问题是:我想将addrinfo存储在其他地方.使用分配给另一个指针不会执行深层复制,并且在该函数之后所有指针都变为无效？

最好给出一个非常简单的例子:

void GetAddrInfo(struct addrinfo *update)
{
    struct addrinfo *res;
    getaddrinfo(xx,xx,xx,&res);

    //is this save? After this 'scope' ends all pointed fields are invalid?
    //this doesn't copy the linked list ai_next.
    *update=*res; 
}

直接使用和更新getaddrinfo似乎不起作用,因为问题仍然存在:原始结构在函数范围结束后被销毁.

任何人都可以在这里给我更多的见解(请解释在哪里创建的地方和销毁地点,堆栈,堆欢迎所有信息)

Answer 1

函数范围结束后,原始结构被销毁

不,struct的指针被破坏了.其余的数据仍在堆中.如果freeaddrinfo()您在完成结果时没有调用,这将是内存泄漏.

我想将addrinfo存储在其他地方

由于数据仍然存在,请随意复制指针; 不需要深层复制.从你的例子:

void GetAddrInfo(struct addrinfo **update)  /* pointer to pointer */
{
    struct addrinfo *res;
    getaddrinfo(xx,xx,xx,&res);
    *update=res;  /* save the pointer to the struct */
}

您只需使用以下命令调用此函数:

struct addrinfo *mycopy;
GetAddrInfo(&mycopy);