为什么JOI比AJV更受欢迎？

Question

我正在决定一个可用于客户端和服务器端验证的验证库。我一直在比较JOI（+ joi-browser）和AJV。

据我了解，JOI和AJV可以完成相同的任务。AJV甚至可以执行异步验证，而JOI无法做到。看来AJV也可以验证以标准化格式编写的JSON模式，这很方便，但是它不像JOI那样对开发人员友好。

JOI的明星和贡献者是AJV的两倍多。

为什么JOI的受欢迎程度是AJV的两倍？

Answer 1

这个问题可能会因为主要基于观点而封闭，但是我对此有话要说，所以我还是要回答这个问题。

AJV和Joi之间的重要区别在于AJV是JSON模式验证器，而Joi是JavaScript验证器。JSON Schema是跨平台的，而Joi仅适用于JavaScript。因此，这不是在AJV和Joi之间进行选择，而是在JSON Schema和Joi之间进行选择。

每种方法都有其取舍，因此您选择哪种方法在很大程度上取决于您的具体情况。

AJV / JSON模式

您从JSON模式获得的最大好处是它是跨平台的。每种主要编程语言中都存在JSON模式验证器实现。无论选择哪种语言，都可以在前端和后端使用相同的JSON模式，并获得一致的验证结果。编写一次，在任何地方验证。

缺点是，由于它是跨平台的，因此在功能上也有所限制。它刻意保持足够简单，因此在任何编程语言中实现起来都不会太困难。由于JSON Schema不是完整的编程语言，因此它的功能受到限制。

如果您在后端使用的不是JavaScript，或者您的应用程序是公共API，并且可以被任何数量的应用程序以各种语言使用，则可以选择AJV / JSON Schema。

i

Joi的最大优势是可用性。它易于使用，易于扩展，并且具有JavaScript的全部功能。

缺点是，如果您想在前端和后端重用验证逻辑，则后端上的唯一语言选择是node。

如果您将JavaScript用于前端和后端，并且不期望需要支持的非JavaScript客户端，则可以选择Joi。这是一个相当狭窄的情况，但是如果是您的情况，那么您可能会比AJV / JSON Schema受益更多。

人气度

Github明星不是人气的重要指标。如果查看npm的每日下载量，您会看到一个截然不同的故事（AVJ：18.9M，Joi：2.2M）。到目前为止，JSON模式已被广泛使用，因为它是跨平台的。AVJ只是一种语言的一种实现。但是，如果您的开发堆栈适合Joi的特定领域，那么它可以是比JSON Schema更好的选择。