会尝试捕获 - 导致CPU使用率高吗？

Question

我正在总结该守则。以下代码在foreach循环中迭代了近 4000 次。在我的本地 IIS 上，它可以正常工作，但在生产云服务器上，整个应用程序崩溃了。

try
{
    cell.Value = decimal.Parse(dr[dc.ColumnName].ToString());
}
catch
{
    cell.Value = dr[dc.ColumnName];
}

我的疑问是：- 如上所述使用 Catch 块会导致 CPU 使用率高吗？

作为附加信息：- Catch已点击 4000 次

Answer 1

在代码中使用 try-catch 的性能成本很小，但在 IMO 中可以忽略不计：每个“try-that-didnt-catch”的性能成本在< 0.001 \xc2\xb5s范围内（使用 .NET 4.6.1 Release 版本）在我的 Core i7 x64 机器上）。

\n\n

但如果它必须 catch ，那么它的成本确实要高得多：每个“try-that-had-to-catch”在12.5 \xc2\xb5s范围内（使用 .NET 4.6.1 Release 构建）我的酷睿 i7 机器）。不过，您可能不会注意到，直到您达到数十个数千个捕获异常的水平。

\n\n

总而言之，如果可以的话，最好避免抛出和捕获，并且您可以在此处使用decimal.TryParse来做到这一点。

\n\n

您现在必须单独进行空检查，否则.ToString()仍可能导致崩溃。

\n\n

重写的代码：

\n\n

var v = dr[dc.ColumnName];\nvar s = v?.ToString(); // or you might use: var s = v as string;\nif (s != null && decimal.TryParse(s, out decimal d))\n    cell.Value = d;\nelse\n    cell.Value = v;\n

\n