我试图理解为什么 Java 不允许像在泛型方法中那样在泛型类中使用隐式类型。
我已经在网上搜索了有关此问题的答案,但还没有找到为什么Java 不支持以下内容的原因:
// This will not compile:
public <T> interface ElementPicker<L extends List<T>> { ... }
// This on the other hand will
public interface ElementPicker<T, L extends List<T>> { ... }
因此我们必须在类泛型参数中明确提及类型 T。这当然意味着我们现在必须总是这样写:
ElementPicker<Integer, List<Integer>>
// instead of just:
ElementPicker<List<Integer>>
这导致我的代码一直头疼,我试图明智地平衡使用泛型,同时使我的类型可读和简短。
不幸的是,在我当前的项目中,我正在处理一堆嵌套的泛型类型,它们的类型参数冒泡到顶部,因此我有很长的顶级类,必须包含所有泛型类型数据。
要了解这如何成为问题,请考虑:
interface ScalarValue<T extends Number> {
  T toNumber();
}
interface ScalarAdder<T, U extends ScalarValue<T>> {
  T add(U v1, U v2);
}
class ScalarAccumulator<T, U extends ScalarValue<T>, 
                           A extends ScalarAdder<T, U>> {
  ...
}
// Assuming we have these implementations:
class RationalValue implements ScalarValue<Float> { .. }
class RationalAdder implements ScalarAdder<Float, RationalValue> { .. }
// A typical type could look like this monster:
ScalarAccumulator<Float, RationalValue, RationalAdder>
// Whereas an implicit declaration like this:
public <T extends Number, 
        U extends ScalarValue<T>,
        A extends ScalarAdder<T, U>
class ScalarAccumulator<A> { ... }
// ... would allow us to simply write
ScalarAccumulator<RationalAdder>
// ...as all other types can be inferred.
这又是一个例子,但我在工作中经常遇到这类事情。我还没有找到为什么这是不可能的原因。方法可以很好地(从单个值及其类推断类型)。
那么为什么 Java 可以在方法中支持这一点,而在类中不支持呢?我想不出一个例子,其中一个类不明确包含类型是一个问题。但我可能错过了一些东西。
如果有人对一般情况下处理此类情况的变通方法有任何好的建议,我也将不胜感激。
在 Java 10 中,您可以使用var来跳过类型声明。这是一种将其与类型推断结合起来的(有点hacky)方法,这样您就可以创建一个实例而无需声明所有嵌套类型:
static <T, U extends ScalarValue<T>, A extends ScalarAdder<T, U>> ScalarAccumulator<T, U, A> create(Class<A> adderClass) {
    return new ScalarAccumulator<>();
}
static void test() {
    var a = create(RationalAdder.class);
}