python"如果len(A)不是0"vs"如果A"语句

Question

我的同事在条件下使用这种方式

if len(A) is not 0:
    print('A is not empty')

我更喜欢这个

if A:
    print('A is not empty')

什么是prop-cons论点？

她的观点是,第一种方式是更直接的方式来展示她究竟想要什么.我的观点是我的方式更短.

第一种方式比我的方式快2倍:

>>> import timeit
>>> timeit.timeit('len(A) is not 0', setup='A=[1,2,3]')
0.048459101999924314
>>> timeit.timeit('bool(A)', setup='A=[1,2,3]')
0.09833707799998592

但

>>> import timeit
>>> timeit.timeit('if len(A) is not 0:\n  pass', setup='A=[1,2,3]')
0.06600062699999398
>>> timeit.timeit('if A:\n  pass', setup='A=[1,2,3]')
0.011816206999810674 

第二种方式快6倍!我很困惑如何if工作:-)

Answer 1

PEP 8风格指南很明确:

对于序列,(字符串,列表,元组),请使用空序列为假的事实.

Yes: if not seq:
     if seq:

No:  if len(seq):
     if not len(seq):

Answer 2

我认为如果 A = 42，你同事的代码会引发错误

object of type 'int' has no len()

而你的代码只会执行 if 之后的任何内容。