rgb*_*rgb 0 c# nunit nsubstitute fluent-assertions
我想通过FluentAssertion语法检查方法的返回值。请考虑以下片段:
public interface IFoo
{
Task<int> DoSomething();
}
public class Bar
{
private readonly IFoo _foo;
private static int _someMagicNumber = 17;
public Bar(IFoo foo)
{
_foo = foo;
}
public async Task<int> DoSomethingSmart()
{
try
{
return await _foo.DoSomething();
}
catch
{
return _someMagicNumber;
}
}
}
[TestFixture]
public class BarTests
{
[Test]
public async Task ShouldCatchException()
{
// Arrange
var foo = Substitute.For<IFoo>();
foo.DoSomething().Throws(new Exception());
var bar = new Bar(foo);
Func<Task> result = () => bar.DoSomethingSmart();
// Act-Assert
await result.Should().NotThrowAsync();
}
[Test]
public async Task ShouldReturnDefaultValueWhenExceptionWasThrown()
{
// Arrange
var foo = Substitute.For<IFoo>();
foo.DoSomething().Throws(new Exception());
var bar = new Bar(foo);
// Act
var result = await bar.DoSomethingSmart();
// Assert
result.Should().Be(17);
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我的目标是将这两个测试组合到新的测试中,但我想保留流畅的断言检查: result.Should().NotThrowAsync();
所以我的问题是如何检查返回值17在我的示例中的第一个测试?
当前版本的 Fluent Assertions (5.5.3) 不区分Func<Task>和Func<Task<T>>。这两种类型都由 处理AsyncFunctionAssertions,它将它分配给 aFunc<Task>并因此丢失 的返回值Task<T>。
避免这种情况的一种方法是将返回值分配给局部变量。
[Test]
public async Task ShouldCatchException()
{
// Arrange
var foo = Substitute.For<IFoo>();
foo.DoSomething().Throws(new Exception());
var bar = new Bar(foo);
// Act
int? result = null;
Func<Task> act = async () => result = await bar.DoSomethingSmart();
// Act-Assert
await act.Should().NotThrowAsync();
result.Should().Be(17);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我在 Fluent Assertion 问题跟踪器上创建了一个问题。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
1344 次 |
| 最近记录: |