Java varargs方法参数列表与数组

kev*_*rpe 37 java variadic-functions

可变参数:

public static void foo(String... string_array) { ... }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

单阵列参数:

public static void bar(String[] string_array) { ... }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

Java 1.6似乎接受/拒绝以下内容:

String[] arr = {"abc", "def", "ghi"};
foo(arr);  // accept
bar(arr);  // accept
foo("abc", "def", "ghi");  // accept
bar("abc", "def", "ghi");  // reject
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

假设上述是真的/正确的,为什么不总是使用varargs而不是单个数组param?似乎免费增加了一点来电灵活性.

专家是否可以共享内部JVM差异(如果有)?

谢谢.

Pét*_*rök 36

数组从Java开始就已存在,而varargs是最近的一个新增功能.因此,许多旧代码仍然很乐意使用数组.

另请注意,使用显式数组参数调用泛型vararg方法可能会默默地产生与预期不同的行为:

public <T> void foo(T... params) { ... }

int[] arr = {1, 2, 3};

foo(arr); // passes an int[][] array containing a single int[] element
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

因此 - 除了需要付出很多努力而没有明显的好处之外 - 用varargs替换传统的阵列参数并不总是可取的.

更不用说你不能的情况,因为方法参数列表中的数组后面还有另一个参数:

public void foo(String[] strings, String anotherParam) { ... }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

重新排序参数可能在技术上解决了这个问题,但它破坏了客户端代码.

更新:有效的Java第二版.版本,第42项:使用varargs明智地解释了这个更详细的内容,给出了一个具体的例子:Arrays.asList()在Java5中进行了改进以获得vararg参数,这无意中破坏了许多现有代码,当使用这个(现在过时的)成语打印时可能会引起惊喜数组:

System.out.println(Arrays.asList(myArray));
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

Update2: Double检查了源代码,它表示问题出现在原始类型数组中,例如int[].在varargs之前,代码如下:

int[] digits = { 3, 1, 4, 1, 5, 9, 2, 6, 5, 4 };
System.out.println(Arrays.asList(digits));
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

会发出编译错误,因为只有引用类型的数组可以转换为a List.由于varargs和改装asList,上面的代码编译时没有警告,并且意外的结果是类似的"[[I@3e25a5]".

  • **完全错误**.将非原始数组传递给varargs参数不会产生二维数组!解释[这里](http://stackoverflow.com/a/2926653/159570)并轻松测试. (3认同)
  • @JoeCoder,并非完全错误,只是不精确。请看我的更新。 (2认同)

Joa*_*uer 8

不将所有内容都指定为varargs的主要原因是它并不总是有意义的.例如,如果InputStream.read(byte[])定义为`read(byte ...),那么以下调用将是有效的:

myInputStream.read(0, 1, 2, 3);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这将创建一个4元素字节数组,传入然后丢弃它.


Pri*_*ley 5

vararg是数组的简单语法糖。

如果您调用,foo("abc", "def", "ghi");则编译器将其称为foo(new String[] {"abc", "def", "ghi"});

编译器将创建一个新数组并将其传递给foo()。不能同时拥有foo(String...)foo(String[])。由于两者在功能上相同。