Jia*_* Xu 3 c assembly gcc directive inline-assembly
我写了以下代码:
// a.c
#include <stdlib.h>
#include <sys/syscall.h>
#include <unistd.h>
_Noreturn void _start()
{
register int syscall_num asm ("rax") = __NR_exit;
register int exit_code asm ("rdi") = 0;
// The actual syscall to exit
asm volatile ("syscall"
: /* no output Operands */
: "r" (syscall_num), "r" (exit_code));
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后使用clang-7 -Oz -pipe -flto -c a.c并使用llc-7 -filetype=asm a.o将其编译为人类可读的汇编文件a.o.s:
.text
.file "a.c"
.globl _start # -- Begin function _start
.type _start,@function
_start: # @_start
.cfi_startproc
# %bb.0:
pushq $60
.cfi_adjust_cfa_offset 8
popq %rax
.cfi_adjust_cfa_offset -8
xorl %edi, %edi
#APP
syscall
#NO_APP
retq
.Lfunc_end0:
.size _start, .Lfunc_end0-_start
.cfi_endproc
# -- End function
.ident "clang version 7.0.1-svn348686-1~exp1~20181211133235.57 (branches/release_70)"
.section ".note.GNU-stack","",@progbits
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在上面的程序集中,指令#APP出现在 之前syscall,这是我编写的程序集,指令#NO_APP出现在它之后。
我知道它一定与使用有关asm,比如防止它被优化,但在谷歌搜索后我找不到它的任何文档。
感谢先进。
至少从历史上看,编译器告诉as 它可以使用快速解析模式来解析纯编译器输出,然后切换回对内联汇编中的块进行完整解析。#APP文件中应该有一个早期的地方进入此模式。切换#NO_APP出此模式。
我不确定as该提示会再做什么,所以它甚至可能根本不寻找#NO_APP,只是像其他评论一样对待它。
实际上,它分隔来自内联 asm 模板的文本块与编译器生成的 asm。除此之外它不会做任何事情,如果您出于某种原因手动编辑汇编,完全可以删除它。