Scala中隐式参数的两种不同用法？

Question

（我对Scala还是陌生的，希望这不是一个愚蠢的问题。）

据我所知，为函数声明参数implicit有两种（相关但完全不同）的用法：

1. 当编译器可以找到唯一合适的值（在调用范围内）传递时，它使在调用给定函数时显式地传递相应的参数成为可选操作。

2. 它使参数本身成为传递给具有隐式参数的其他函数的合适值（当从给定函数中调用它们时）。

在代码中：

def someFunction(implicit someParameter: SomeClass) = {  // Note `implicit`
  ...
  // Note no argument supplied in following call;
  // possible thanks to the combination of
  // `implicit` in `someOtherFunction` (1) and
  // `implicit` in line 1 above (2)
  someOtherFunction
  ...
}

def someOtherFunction(implicit someOtherParameter: SomeClass) = {
  ...
}

implicit val someValue = new SomeClass(...)
// Note no argument supplied in following call;
// possible thanks to `implicit` (1)
someFunction

这似乎有些奇怪，不是吗？implicit从第1行删除会导致两个调用（someFunction从其他位置到和someOtherFunction从内部someFunction）都无法编译。

这背后的原理是什么？（编辑：我的意思是，如果可以在某些Scala官方资源中找到任何官方依据，则是什么。）

并且有一种方法可以在没有其他函数的情况下实现一个目标（也就是说，允许隐式传递参数给函数，而在调用其他函数时不允许在函数内隐式使用参数，和/或在调用函数时隐式使用非隐式参数）。调用其他功能）？（编辑：我稍微改变了这个问题。此外，为了澄清，我的意思是是否存在一种允许这种语言的语言构造- 无法通过手动阴影或类似方法达到效果。）

Answer 1

对于第一个问题

这背后的理由是什么？

答案可能是基于意见的。

有没有一种方法可以实现两者兼而有之？

是的，尽管如果您想实际使用该参数，这比我最初想象的要棘手一些：

def someFunction(implicit someParameter: SomeClass) = {
  val _someParameter = someParameter // rename to make it accessible in the inner block

  { 
    val someParameter = 0 // shadow someParameter by a non-implicit
    someOtherFunction // doesn't compile
    someOtherFunction(_someParameter) // passed explicitly
  }
}