如何覆盖从父复杂类型继承的元素类型？

Question

我从XSD(使用JAXB)进行代码生成.我有一个超类和几个子类.其中一个超类'属性(比如说prop),有类型A.我也有类型B extends A和C extends A(在XSD中定义).超类'模式定义了一个类型的元素A,它由子类继承.我想使用类型B而C不是A子类.

<xsd:complexType name="Superclass">
    <xsd:sequence>
        <xsd:element name="prop" type="A" maxOccurs="unbounded"/>
    </xsd:sequence>
</xsd:complexType>

<xsd:complexType name="Subclass1">
    <xsd:complexContent>
        <xsd:extension base="Superclass"/>
        <xsd:attribute name="someAttribute" type="xsd:string"/>
    </xsd:complexContent>
</xsd:complexType>

<xsd:complexType name="Subclass2">
    <xsd:complexContent>
        <xsd:extension base="Superclass"/>
        <xsd:attribute name="someOtherAttribute" type="xsd:int"/>
    </xsd:complexContent>
</xsd:complexType>

生成的Superclass.java将有List<A> prop.例如,我想prop同类型被覆盖List<B>在Subclass1.java与List<C>中Subclass2.java.主要目标是prop在超类中使用,但在子类中使用其他(兼容)类型.

Answer 1

我没有找到像这样扩展和覆盖 xsd 元素（/复杂类型）的示例，但是当Subclass1和Subclass2（和Superclass）驻留在不同的“定义”中时，您可以这样做。您将xs:override Superclass在两个“sub-xsd”（一个具有 B 类型，一个具有 C 类型）中，然后相应地扩展它们：

父.xsd：

<xsd:complexType name="Superclass">
  <xsd:sequence>
    <xsd:element name="prop" type="A" maxOccurs="unbounded"/>
  </xsd:sequence>
</xsd:complexType>

子1.xsd：

<xs:override schemaLocation="parent.xsd">
  <xsd:complexType name="Superclass">
    <xsd:sequence>
      <xsd:element name="prop" type="B" maxOccurs="unbounded"/>
    </xsd:sequence>
  </xsd:complexType>
</xs:override>
<!-- and just : -->
<xsd:complexType name="Subclass1">
  <xsd:complexContent>
    <xsd:extension base="Superclass"/>
    <xsd:attribute name="someAttribute" type="xsd:string"/>
  </xsd:complexContent>
</xsd:complexType>

和 sub2.xsd：

<xs:override schemaLocation="parent.xsd">
  <xsd:complexType name="Superclass">
    <xsd:sequence>
      <xsd:element name="prop" type="C" maxOccurs="unbounded"/>
    </xsd:sequence>
  </xsd:complexType>
</xs:override>
<xsd:complexType name="Subclass2">
 <xsd:complexContent>
   <xsd:extension base="Superclass"/>
   <xsd:attribute name="someOtherAttribute" type="xsd:int"/>
 </xsd:complexContent>
</xsd:complexType>

它必须有不同的定义，因为我不知道如何克服“名称冲突”（超类=？超类），但也许有人有一个想法？...展示了一种更好的替代方法。

这个解决方案就像“定义 SuperclassB 和 SuperclassC”一样简单/复杂。（质疑超类的必要性！）