虽然哈希值不同,但为什么我的对象存储在同一个位置?

Bac*_*ria 2 java hashmap hashcode

我有一个Movie类,我只覆盖hashCode()方法.请在下面找到java类

public class Movie {

private String actor;
private String name;
private String releaseYr;

public String getActor() {
    return actor;
}

public void setActor(String actor) {
    this.actor = actor;
}

public String getName() {
    return name;
}

public void setName(String name) {
    this.name = name;
}

public String getReleaseYr() {
    return releaseYr;
}

public void setReleaseYr(String releaseYr) {
    this.releaseYr = releaseYr;
}
@Override
    public int hashCode() {
        return actor.hashCode() + name.hashCode() + releaseYr.hashCode();
    }


}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我创建了两个Movie对象,并且对象的所有属性值都相同并将它们放在一个对象中HashMap.下面是代码

import java.util.HashMap;

public class Test {

public static void main(String[] args) {

    Movie m1 = new Movie();
    m1.setActor("Akshay");
    m1.setName("Taskvir");
    m1.setReleaseYr("2010");

    Movie m2 = new Movie();
    m2.setActor("Akshay");
    m2.setName("Taskvir");
    m2.setReleaseYr("2010");


    HashMap<Movie, String> map = new HashMap<Movie, String>();

    map.put(m1, "Value of m1");
    map.put(m2, "Value of m2");

}

}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我得到了预期的结果.正如我只重写hashcode()方法和两个对象的哈希值是相同的,所以它们被存储在相同的索引位置的HashMap表阵列的.以下是调试模式下的预期结果.

在此输入图像描述

但是如果我不覆盖hashCode()方法但是覆盖equals()方法,它们将存储在HashMap表数组的相同索引位置.虽然我可以看到哈希值不同.以下是我的等于方法

@Override
public boolean equals(Object obj) {

    Movie m1 = (Movie) obj;
    boolean result = false;

    if (m1.getActor().equals(this.actor) && m1.getName().equals(this.name)
            && m1.getReleaseYr().equals(this.releaseYr)) {
        result = true;
    }

    return result;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

调试模式下的输出

在此输入图像描述

如果我不重写equals和hashCode方法,那么我也得到相同的意外结果.

按我的理解,如果我不重写equalshashCode方法,或仅重写equals方法则m1m2对象应存储在不同的位置哈希值是不同的m1m2对象.但在这种情况下,它没有发生.

有人可以解释一下为什么使用不同的哈希值,我的对象存储在同一个位置?

我使用过Java 8.

Mur*_*nik 6

散列码具有巨大的范围,从Integer.MIN_VALUEInteger.MAX_VALUE,而HashMap通常具有少得多的存储桶(默认情况下,16条提出的新实例化的HashMap,至少与OpenJDK的11).因此,完全可能,甚至预期,哈希码将发生冲突,并且多个对象将被添加到同一个桶中.但请注意,如果您没有覆盖hashCode()此行为,则完全是偶然的,并且无法依赖.