Qwe*_*tie 0 syntax pattern-matching rust
我正在阅读一些Rust代码,我遇到了这一行
if let Some(path) = env::args().nth(1) {
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在这个功能里面
fn main() {
if let Some(path) = env::args().nth(1) {
// Try reading the file provided by the path.
let mut file = File::open(path).expect("Failed reading file.");
let mut content = String::new();
file.read_to_string(&mut content);
perform_conversion(content.as_str()).expect("Conversion failed.");
} else {
println!(
"provide a path to a .cue file to be converted into a MusicBrainz compatible tracklist."
)
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
该行似乎是将env参数分配给变量路径,但我无法弄清楚Some()它周围正在做什么.
我看了一下文档Option,我理解它在右侧使用时是如何工作的=但是在左侧我有点困惑.
我是否认为这条线相当于
if let path = Some(env::args().nth(1)) {
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
来自参考:
if表达式在语义上类似于if表达式,但是代替条件表达式,它期望关键字let后面跟一个可反射模式,一个=和一个表达式.如果=右侧的表达式的值与模式匹配,则相应的块将执行,否则流程将继续到下一个其他块(如果存在).与if表达式一样,如果let表达式具有由计算的块确定的值.
在这里,重要的部分是可反复性.这里的可改变模式是什么意思,它可以是不同的形式.例如 :
enum Test {
First(String, i32, usize),
Second(i32, usize),
Third(i32),
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
您可以检查x的值,以获得3种不同模式的值,例如:
fn main() {
let x = Test::Second(14, 55);
if let Test::First(a, b, c) = x {}
if let Test::Second(a, b) = x {} //This block will be executed
if let Test::Third(a) = x {}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这称为可反复性.但请考虑您的代码:
enum Test {
Second(i32, usize),
}
fn main() {
let x = Test::Second(14, 55);
if let Test::Second(a, b) = x {}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
此代码无法编译,因为x的模式很明显,它有单一模式.您可以从可引用性的参考中获得更多信息.
你也没想到这个:
if let path = Some(env::args().nth(1)) {
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
编译器会抛出像irrefutable if-let模式这样的错误,因为正如引用所说的那样:"关键字让后面跟一个可反射的模式".在这里,"let"之后没有可反复的模式.实际上这段代码试图创建一个名为path的变量,这是一个Option,这没有任何意义,因为不需要" If ",
相反,Rust希望你这样写:
let path = Some(env::args().nth(1)); // This will be seem like Some(Some(value))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
160 次 |
| 最近记录: |