eck*_*cki 3 ruby variables activerecord ruby-on-rails rails-activerecord
我正在使用Rails 4.2
我有两个都需要存在或都不存在的数据库调用,因此我在方法内部使用事务来实现。我还希望通过相同方法在其他位置访问我创建的变量。我是否只需要使用实例变量而不是局部变量?(为此,我puts以其他代码为例,计划执行的代码要比这复杂得多)。
def method_name
ActiveRecord::Base.transaction do
record = another_method(1)
another_method(record)
end
puts record.id
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果我运行了这段代码,它将抛出:
undefined local variable or method `record' for #<Class:...>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是更改record为@record可以缓解这种情况。那真的是最好的选择吗?还是有更好/更优雅的方式?
record在方法范围内声明:
def method_name
record = nil # ? THIS
ActiveRecord::Base.transaction do
record = another_method(1)
end
puts record.id #? ID or NoMethodError if `another_method` did not succeed
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
一般来说,这种方法是一种代码味道,并且在大多数现代语言中都是禁止使用的(内部record将被关闭,而外部则保持不变。)正确的方法可能是transaction返回值并将其分配给记录:
def method_name
record, another_record =
ActiveRecord::Base.transaction do
[another_method(1), another_method(2)]
end
puts record.id if record
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
520 次 |
| 最近记录: |