目前,我有以下代码块来进行安全字符串复制(它的工作原理):
#define STRCPY(dst, src) do { assert(((void*)(dst)) == ((void*) & (dst))); \
strlcpy(dst, src, sizeof(dst)); } while (0)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
所以它接受如下构造:
const char *src = "hello";
char dest[5];
STRCPY(dest, src); //hell
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
并否认以下内容:
void (char *dst) {
STRCPY(dst, "heaven"); //unknown size of dst
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
问题是代码块会产生一个断言.有没有办法在编译时执行此检查?
所以我想在编译时遇到错误(比如创建一个负大小的数组),而不是在可能的情况下崩溃代码.
如果标准C可用,那么您可以这样做:
#define STRCPY(dst, src) \
_Generic(&(dst), \
char(*)[sizeof(dst)]: strlcpy(dst,src,sizeof(dst)) )
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
说明:
您不能_Generic在数组类型上使用表达式,因为它不是免于"数组衰减"规则的特殊情况之一(C176.3.2.1§3).因此,通过简单地_Generic((dst), ...在我的示例中使用,dst最终将作为char*表达式的计算时间,然后我们将丢失其原始类型的信息.
但是如果我们使用数组的地址&,我们会利用其中一种特殊情况,并且数组衰减不会发生.相反,我们最终得到一个数组指针,这意味着_Generic必须检查预期类型和大小的数组指针:char(*)[sizeof(dst)].
作为一个侧面注意/安全问题,我从不使用do-while(0)宏并阻止它们,但这是另一个故事.