ode*_*213 4 drupal content-management content-management-system concrete5
我是concrete5和drupal的新手,但我一直在看Concrete5和Drupal.我期待创建一个需要可扩展的Web应用程序.客户端要求将从基本内容管理开始,并且需要扩展到基于工作流的Web应用程序.我一直在研究Drupal和Concrete5的架构.对于那些使用过哪一个你会推荐的人?提前致谢.
小智 6
我的两分钱......混凝土5远远优于Drupal.
我现在有超过25个使用C5的网站.我过去曾经安装了4个drupal,并将所有这些安装转换为C5.我还广泛使用了Joomla,Expression Engine和PyroCMS.
当我第一次开始使用C5时,我的客户在页面的最终用户更新方面有一些很大的优势.对于普通的非技术用户来说,更新内容更加简单.这是我眼中的重大胜利.大多数用户都在努力用其他选项更新内容,因为它不流畅或者不知道所见.C5的内联编辑非常出色.
也就是说,使用C5的标记命令将HTML转换为模板也非常容易.因此,我可以立即使用静态HTML或PHP的网站并将其转换为C5实例.再次,非常简单.
在过去的6个月左右,我会说可扩展性已经大大增加.几乎每天都会向市场添加新模块.有些是免费的,有些是付费的,但我认为所有这些都是功能便宜而且值得.大多数是该范围内的20美元.
如果您熟悉PHP,您可以轻松编写自己的模块,而不必支付一分钱,也不用担心C5核心升级.内置了许多机制,可以帮助开发人员利用系统,而不必担心软件升级会丢失.这是另一个很大的优势,在过去与其他CMS平台一起花费了我.
总结... Concrete5是一个顶级CMS,可广泛扩展,具有大量功能,任何人都可以轻松使用.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
2970 次 |
| 最近记录: |